Определение СК по гражданским делам Ивановского областного суда от 20 ноября 2013 г. по делу N 33-2585

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе

председательствующего Пожиловой В.А.,

членов судебной коллегии Запятовой Н.А., Лазаревой И.В.,

при секретаре Кипиной Е.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Лазаревой И.В.,

дело по частной жалобе Ю.Г. на определение судьи Шуйского городского суда Ивановской области от 23 сентября 2013 года об отказе в принятии заявления об уменьшении размера удержаний по исполнительному документу

УСТАНОВИЛА:

Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 31 января 2013 года с Ю.Г. в пользу Е.В. взыскано 208166 рублей 37 копеек.

Ю.Г. обратился в Шуйский городской суд с заявлением об уменьшении размера удержаний по исполнительному документу, выданному на основании указанного решения. Заявление обосновано тем, что исполнительный лист направлен судебным приставом-исполнителем в отдел по назначению, перерасчету и выплате пенсии по Октябрьскому району с размером удержаний 50%, чем нарушаются его права, поскольку после удержаний он не получает даже прожиточного минимума, установленного для пенсионера в Ивановской области.

Определением судьи Шуйского городского суда Ивановской области от 23 сентября 2013 года в принятии заявления Ю.Г. отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, как не подлежащего рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

С определением не согласен Ю.Г. В частной жалобе, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, просит определение отменить.

Руководствуясь ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, судебная коллегия рассмотрела настоящую частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив в порядке апелляционного производства материал по частной жалобе и обсудив ее доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 330, 333 ГПК РФ основаниями для отмены определения суда первой инстанции в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если это нарушение привело к принятию неправильного определения.

Из заявления Ю.Г. следует, что он обратился в суд с заявлением об уменьшении размера удержаний по исполнительному документу, выданному на основании решения Шуйского городского суда Ивановской области от 31 января 2013 года о взыскании с него в пользу Е.В. 208166 рублей 37 копеек.

Судебная коллегия считает, что указанное заявление должно рассматриваться по правилам ст.ст. 203, 434 ГПК РФ, поскольку в заявлении фактически идет речь об изменении установленного законом порядка исполнения решения суда.

Согласно ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 203 и 208 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Таким образом, отказ Ю.Г. в принятии заявления с разъяснением права на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя, установившего удержания в размере 50% в суд в районе деятельности которого исполняет обязанности указанное должностное лицо, судебная коллегия находит незаконным и необоснованным.

В связи с этим, вынесенное судьей определение об отказе в принятии заявления подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Шуйского городского суда Ивановской области от 23 сентября 2013 года отменить.

Заявление Ю.Г. об уменьшении размера удержаний по исполнительному документу направить для рассмотрения в Шуйский городской суд Ивановской области.

Председательствующий :

Судьи :

Версия 4.0