Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе
председательствующего судьи Ноговицина С.А.,
судей Галактионовой Р.А., Шаниной С.А.,
при секретаре Волковой А.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ноговицина С.А., дело по апелляционной жалобе С. на решение Октябрьского районного суда города Иваново от 01 ноября 2013 года по исковому заявлению С. к УМВД России по Ивановской области о восстановлении права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛА:
С. обратился в суд с иском к УГИБДД УМВД России по Ивановской области о восстановлении права на управление транспортными средствами.
Исковые требования мотивировал тем, что он по решению Фрунзенского районного суда города Иванова от 18 февраля 2011 года был лишен права на управление транспортными средствами. Основанием для принятия данного решения послужило то обстоятельство, что истец состоял на учете в психоневрологическом диспансере. В настоящее время истец снят с диспансерного учета и на основании справки от 25 июля 2013 года комиссией специалистов допущен к управлению транспортными средствами.
С учетом указанных обстоятельств, истец просит восстановить действие права на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению, выданному ему УГИБДД УВД по Ивановской области 10 января 2007 года и обязать УГИБДД УМВД России по Ивановской области выдать данное водительское удостоверение
В ходе судебного разбирательства с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика УГИБДД УМВД России по Ивановской области на надлежащего УМВД России по Ивановской области.
Решением Октябрьского районного суда города Иванова от 01 ноября 2013 года в удовлетворении исковых требований С. отказано.
С решением суда не согласен С. В апелляционной жалобе, ссылаясь на необоснованность решения суда, просит его отменить и принять по делу новое решение, которым удовлетворить его требования в полном объеме.
Судебная коллегия, выслушав С., поддержавшего апелляционную жалобу, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит решение суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Судом установлено, что вступившим в законную силу, решением Фрунзенского районного суда города Иванова от 18 февраля 2011 года удовлетворены исковые требования прокурора Советского района города Иванова в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действие права С. на управление транспортными средствами, предоставленного на основании выданного 10 января 2007 года удостоверения на право управления транспортными средствами. На С. возложена обязанность в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу возвратить, выданное 10 января 2007 года удостоверение на право управления транспортными средствами.
Данным судебным актом установлено, что ответчик страдает психическим расстройством, препятствующим управлению транспортным средством.
Правовым последствием прекращения права управления транспортным средством явилось изъятие водительского удостоверения у С.
Согласно медицинской справки от 25 июля 2013 года, выданной ООО " ... " о допуске к управлению транспортным средством противопоказаний для управления транспортными средствами у С. нет.
Как следует из содержания справки диспансерного отделения ОБУЗ "Областной клинической психиатрической больницы "Богородское" С. под наблюдением психиатра не состоит. Ранее с 2009 года по июнь 2013 года наблюдался в диспансерном отделении, снят с наблюдения в связи с выздоровлением.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов.
На основании пункта 1 статьи 28 данного Федерального закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в ст.25 указанного выше Федерального закона.
Согласно пункту 2 статьи 27 Федерального закона право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. Порядок сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений устанавливается Правительством Российской Федерации.
Суд первой инстанции с учетом правильно исследованных и верно оцененных в решении доказательств и указанных норм закона пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.
Ссылка заявителя на то, что с 01 сентября 2013 года статья 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" была дополнена пунктом 3, согласно которому возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, основанием к отмене оспариваемого решения суда не является, поскольку до настоящего времени порядок возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами не утвержден Правительством Российской Федерации.
Кроме того, указанные доводы жалобы повторяют доводы, приведенные истцом в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, и сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств. Каких-либо других доводов, которые могли бы служить основанием к отмене решения, жалоба не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Октябрьского районного суда города Иванова от 01 ноября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу С. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Версия 4.0
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.