Определение СК по гражданским делам Ивановского областного суда от 06 февраля 2013 г. по делу N 33-375

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе: председательствующего судьи Пожиловой В.А.,

судей Лазаревой И.В., Запятовой Н.А.,

при секретаре Багровой Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лазаревой И.В. дело по частной жалобе Ш.Р.М. на определение судьи Советского районного суда г. Иваново от 22 октября 2012 года о возвращении апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Ш.Р.М. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Советского районного суда г. Иваново от 3 сентября 2012 года по заявлению Ш.Р.М. об установлении факта родственных отношений.

Определением судьи от 22 октября 2012 года апелляционная жалоба возвращена Ш.Р.М.

С указанным определением Ш.Р.М. не согласен. В частной жалобе просит определение отменить, считая его необоснованным.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из содержания оспариваемого определения видно, что апелляционная жалоба Ш.Р.М. возвращена заявителю со ссылкой на ст. 324 ГПК РФ - в связи с подачей апелляционной жалобы по истечении установленного законом срока для обжалования и отсутствием просьбы Ш.Р.М. о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.

Из материалов дела следует, что резолютивная часть решения была принята и объявлена 3 сентября 2012 года, мотивированное решение суда было изготовлено 7 сентября 2012 года.

Часть вторая ст.321 ГПК РФ предусматривает срок подачи апелляционной жалобы - в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Исходя из требований ст.ст.107, 321 ГПК РФ течение процессуального срока для обжалования указанного решения началось с 8 сентября 2012 года - со следующего дня после дня изготовления мотивированного решения суда.

Из системного толкования положений ст.ст.107, 108, 321 ГПК РФ следует, что последний день срока на подачу апелляционной жалобы приходится на 7 октября 2012 года, поскольку днем истечения процессуального срока считается дата окончания периода, в течение которого должно быть совершено процессуальное действие.

Из материалов дела видно, что апелляционная жалоба Ш.Р.М. на решение Советского районного суда г. Иваново от 3 сентября 2012 года была составлена и поступила в суд 17 октября 2012 года и не содержала просьбы о восстановлении срока на подачу жалобы.

Таким образом, апелляционная жалоба Ш.Р.М. подана по истечении установленного законом срока для обжалования и суд первой инстанции правомерно, в соответствии с положениями ч.1 ст.324 ГПК РФ возвратил его жалобу.

Ссылка в частной жалобе на то, что решение Ш.Р.М. было получено лишь 09.10.2012 года, не может являться основанием к отмене обжалуемого определения.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает оспариваемое определение законным и обоснованным, и не усматривает оснований для его отмены.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Советского районного суда г. Иваново от 22 октября 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Ш.Р.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Версия 4.0