Определение СК по гражданским делам Ивановского областного суда от 11 марта 2013 г. по делу N 33-468

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе

председательствующего Неупокоевой Л.В.,

судей Акуловой Н.А., Рябцевой О.В.

при секретаре Панкратовой А.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Рябцевой О.В.

дело по апелляционной жалобе ООО "Росгосстрах"

на дополнительное решение Ленинского районного суда г.Иваново от 17 декабря 2012г по делу по иску Ж. к ООО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г.Иваново от 10.08.2012г. частично удовлетворены исковые требования Ж. к ООО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения. С ООО "Росгосстрах" в пользу Ж. взыскано страховое возмещение в сумме ххх руб., за составление отчета ххх руб., судебные расходы ххх руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ххх руб., всего ххх руб.

3.09.2012г., т.е. до вступления решения суда в законную силу, Ж. обратилась в суд с заявлением о вынесении по делу дополнительного решения о взыскании с ответчика в ее пользу штрафа в размере 50% от удовлетворенных судом требований, в связи с нарушением ее прав, как потребителя.

Дополнительным решением от 17.12.2012г. с ООО "Росгосстрах" в пользу Ж. взыскан штраф в сумме ххх руб.

С дополнительным решением суда не согласно ООО "Росгосстрах", просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, и просит его отменить.

Выслушав представителя ООО "Росгосстрах" Т., поддержавшего жалобу, представителя Ж. Г., возражавшего на жалобу, проверив материалы дела исходя из доводов жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит дополнительное решение суда законным и обоснованным.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").

Поскольку требования Ж. были судом частично удовлетворены, взыскание в ее пользу штрафа соответствует ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Доводы апелляционной жалобы о незаконности взыскания с ООО "Росгосстрах" в пользу истицы штрафа основаны на неправильном применении норм материального права, в связи с чем не могут быть признаны состоятельными.

Оснований для отмены дополнительного решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дополнительное решение Ленинского районного суда г.Иваново от 17 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Росгосстрах" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Версия 4.0