Определение СК по гражданским делам Ивановского областного суда от 06 марта 2013 г. по делу N 33-492/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе:

председательствующего судьи Пожиловой В.А.

судей Белышевой Е.Л., Щегловой Е.С.

при секретаре судебного заседания Дунаевой П.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Белышевой Е.Л. дело по апелляционной жалобе Военного комиссариата Ивановской области на решение Советского районного суда города Иванова от 12 декабря 2012 года по иску Л.Н.И., Л.П.П. к Военному комиссариату Ивановской области о взыскании недополученной суммы пенсии по потере кормильца, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛА:

Решением Советского районного города Иванова частично удовлетворены требования истцов к Военному комиссариату Ивановской области о взыскании недополученной суммы пенсии по потере кормильца, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии. Суд признал незаконными отказы Военного комиссариата Ивановской области от 13 января 2012 года NN АИ-48884/53, АИ-52824/52 в перерасчете и выплате Л.Н.И., Л.П.П. пенсии по потери кормильца. За Л.Н.И., Л.П.П ... признано право на получение пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения пенсии на 32% расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1. Суд обязал Военный комиссариат Ивановской области повысить с 1 декабря 2012 года назначенную истцам пенсию по случаю потери кормильца на 32% расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1 и взыскал с ответчика в пользу истцов недополученную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с 1 января 2004 года по 30 ноября 2012 года с учетом индексации в сумме 91 253,82 рублей, недополученную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с 1 января 2008 года по 30 ноября 2012 года с учетом индексации в сумме 65 659,11 рублей и судебные расходы.

С вынесенным решением не согласился Военный комиссариат Ивановской области, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, вынести новое решение по делу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку судом неправильном применены нормы материального права.

В суд апелляционной инстанции Л.П.П., представитель Военного комиссариата Ивановской области не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, доказательств невозможности участия в деле, судебной коллегии не предоставлено. С учетом мнения Л.Н.И., судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав возражения Л.Н.И. на апелляционную жалобу, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения на нее, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Судебная коллегия не соглашается с доводами жалобы о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права, а именно пункта "г" части 1 статьи 45 Закона РФ N 4468-1 от 12.02.1993 года "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

Судом первой инстанции правильно указано, что на момент назначения Л.Н.И. пенсии по случаю потери кормильца пунктом "г" части 1 статьи 45 Закона РФ N 4468-1 от 12 февраля 1993 года предусматривалось, что пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с настоящим Законом (в том числе исчисленные в минимальном размере), повышаются участникам Великой Отечественной войны и других боевых операций по защите Родины из числа военнослужащих, проходивших службу в составе действующей армии, и партизан; участникам Великой Отечественной войны из числа лиц вольнонаемного состава, воспитанников и юнг действующей армии; участникам боевых действий за границей из числа военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел - на 100 процентов установленного законодательством Российской Федерации минимального размера пенсии по старости, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.

Федеральным законом от 12 июня 2002 года N 68-ФЗ пункт "г" части 1 статьи 45 Закона Российской Федерации N 4468-1 от 12 февраля 1993 года изложен в иной редакции. Повышение пенсий за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца предусмотрено участникам Великой Отечественной Войны (подпункты "а" - "ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах"), а также ветеранам боевых действий (подпункты 1 - 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах") из числа военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, сотрудников уголовно-исполнительной системы - на 100 процентов установленного законодательством Российской Федерации минимального размера пенсии по старости, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.

Федеральным законом от 3 декабря 2007 года N 319-ФЗ в вышеуказанную норму внесены изменения, вступившие в силу с 1 января 2008 года, согласно которым, назначаемые в соответствии с настоящим Законом пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца повышаются участникам Великой Отечественной Войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а" - "ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах", а также ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1-4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах", - на 32% расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона. Из приведенных правовых норм следует, что повышение пенсии производится не только лицам, являющимся ветеранами боевых действий и участниками Великой Отечественной войны, но и членам их семьи, в случае назначения пенсии по случаю потери кормильца, а потому доводы представителя Военного комиссариата об отсутствии у истцов статуса "ветерана боевых действий" и удостоверения установленного образца, как основание к отказу в удовлетворении требований, являются не основанными на нормах материального права.

Суд верно исходил из того, что размер всех видов пенсий, в том числе пенсии по случаю потери кормильца, зависит от размера денежного довольствия военнослужащего, то есть от дохода, который получал сам кормилец, а не получатель пенсии по случаю потери кормильца, и, соответственно, ст. 45 Закона РФ N 4468-1 определяет право на повышение пенсий в зависимости от заслуг перед Родиной самих военнослужащих, а не получателей пенсии по случаю потери кормильца.

Указанные выводы суда достаточно мотивированы, основаны на верном применении положений Закона РФ от 12.02.1993 года N 4468-1, ФЗ от 12.01.1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" и других норм материального права, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, а также на анализе и оценке всех доказательств по делу в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ. Размер суммы невыплаченной пенсии за вышеуказанный период с учетом индексов роста потребительских цен, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истцов, судом определен правильно, ответчиком иной расчет не предоставлен. Апелляционная жалоба ответчика повторяет правовую позицию ответчика в суде первой инстанции, оценка которой дана в решении суда, с ее правильностью судебная коллегия соглашается. Иных оснований, предусмотренных статьей 330 ГПК ПРФ для отмены решения суда первой инстанции, судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст. 328,329 ГПК РПФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда города Иванова от 12 декабря 2012 года по иску Л.Н.И., Л.П.П.к Военному комиссариату Ивановской области о взыскании недополученной суммы пенсии по потере кормильца, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии оставить без изменения, апелляционную жалобу Военного комиссариата Ивановской области - без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи:

Версия 4.0