Определение СК по гражданским делам Ивановского областного суда от 27 февраля 2013 г. по делу N 33-573

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда

в составе председательствующего Петуховой М.Ю.,

судей Анохиной А.В., Даниловой И.С.,

при секретаре Реброве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Анохиной А.В. дело по частной жалобе Л.А на определение судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 14 января 2013 года о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛА:

Л.А. обратился с исковым заявлением во Фрунзенский районный суд г. Иваново к ООО ОП "Г" о взыскании компенсации морального вреда.

Определением судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 29 декабря 2012 года исковое заявление Л.А. оставлено без движения, в срок до 11 января 2013 года предложено устранить указанные в определении недостатки.

Определением судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 14 января 2013 года исковое заявление возвращено Л.А. в связи с невыполнением указаний судьи, изложенных в определении от 29 декабря 2012 года.

С вынесенным определением судьи не согласен Л.А., в частной жалобе просит определение судьи отменить, считая его незаконным.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему:

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Заявление Л.А. возвращено заявителю в соответствии с требованиями ст. 136 ГПК РФ.

Кроме этого, из материалов дела видно, что определением судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 11 февраля 2013 года исковое заявление Л.А. к ООО ОП "Г" о взыскании компенсации морального вреда принято к производству Фрунзенского районного суда г. Иваново.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 14 января 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Л.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Версия 4.0