Постановление Ивановского областного суда от 13 мая 2013 г. по делу N 4а-127/13

Председатель Ивановского областного суда Уланов В.А., изучив жалобу Чигирева М.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Родниковского района Ивановской области от 15 октября 2012 года и решение судьи Родниковского районного суда Ивановской области от 11 декабря 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Родниковского района Ивановской области от 15 октября 2012 года

ЧИГИРЕВ М.С., ... года рождения, уроженец г ... ,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Решением судьи Родниковского районного суда Ивановской области от 11 декабря 2012 года постановление мирового судьи судебного участка N 2 Родниковского района Ивановской области от 15 октября 2012 года оставлено без изменения.

В жалобе Чигирев выражает несогласие с обжалуемыми судебными решениями и просит их отменить, а производство по делу прекратить. Указывает на то, что он был ненадлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 16 июля 2012 года в 4 часа 50 минут Чигирев, находясь на автодороге ... км., управлял автомашиной "ВАЗ-21099", регистрационный знак ... 37 регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п.2.7 Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Доказательства на основании которых суд пришел к выводу о виновности Чигирева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в обжалуемом постановлении приведены, судом исследовались и были оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, оснований сомневаться в данной оценке, не имеется.

Довод автора жалобы о том, что он был ненадлежащим образом уведомлен, районным судом проверялся и был отклонен как несостоятельный. Как следует из материалов дела, Чигирев неоднократно уведомлялся мировым судьей о дате, времени и месте судебного заседания как по месту фактического проживания, так и по месту регистрации посредством почтовой связи, однако, каждый раз почтовая корреспонденция возвращалась за истечением срока ее хранения. 22 августа 2012 года Чигирев извещался посредством сотовой связи (л.д.20), а в последующем его сотовый телефон был отключен (л.д.23, 27, 36). Таким образом, мировой судья предпринял все зависящие от него меры для надлежащего извещения Чигирева о дате, времени и месте судебного заседания.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.30.17 ч.2 п.1, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении жалобы ЧИГИРЕВА М.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Родниковского района Ивановской области от 15 октября 2012 года и решение судьи Родниковского районного суда Ивановской области от 11 декабря 2012 года, отказать.

Председатель

Ивановского областного суда Уланов В.А.

Версия 4.0