Постановление Ивановского областного суда от 03 июня 2013 г. по делу N 4а-137/13

Председатель Ивановского областного суда Уланов В.А., изучив жалобу Большакова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка N1 Юрьевецкого района Ивановской области от 8 февраля 2013 года и решение судьи Юрьевецкого районного суда Ивановской области от 28 марта 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N1 Юрьевецкого района Ивановской области от 8 февраля 2013 года Большаков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год два месяца.

Решением судьи Юрьевецкого районного суда Ивановской области от 28 марта 2013 года постановление мирового судьи судебного участка N1 Юрьевецкого района Ивановской области от 8 февраля 2013 года оставлено без изменения.

В жалобе Большаков А.Ю. выражает несогласие с состоявшимися по делу судебными решениями, просит их отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обосновании доводов жалобы ссылается на следующие обстоятельства: дело об административном правонарушении рассмотрено с нарушением требований ст.24.1 КоАП РФ, его действия состава вмененного ему административного правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не образуют; телесных повреждений он не получил, повреждения его автомобиля не повлекли значительного имущественного вреда; повреждение водителем собственного автомобиля не является страховым случаем.

Проверив материалы дела и доводы надзорной жалобы, прихожу к следующему выводу.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Из материалов дела следует, что 2 февраля 2013 года в 03 часа 30 минут у д.12 по ул.Чкалова г.Юрьевец Ивановской области Большаков А.Ю., управляя транспортным средством ВАЗ 21093 г.н. Н987НС37, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Указанное обстоятельство подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта, объяснениями Большакова А.Ю., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Довод надзорной жалобы об отсутствии в действиях Большакова А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, является несостоятельным.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10.12.1995г. N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2 Правил учета дорожно-транспортных происшествий, утв. Постановлением правительства РФ от 29.06.1995г. N647, под дорогой понимается обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Пунктом 3 Приложения N3 к Правилам учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах, разработанных во исполнение Постановления Правительства РФ N647 от 29.06.1995г. "Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий" и утв. Руководителем Федеральной дорожной службы России 29.05.1998г., установлено, что наезд на препятствие, когда транспортное средство наехало или ударилось о неподвижный предмет (опора моста, столб, дерево, ограждение и т.д.), относится к дорожно-транспортному происшествию.

Согласно протокола осмотра и проверки технического состояния транспорта от 2 февраля 2013 года, при осмотре автомобиля марки ВАЗ 21093 г.н. Н987НС37, принадлежащего Большакову А.С., обнаружены внешние повреждения переднего правого крыла, капота, переднего бампера, переднего правого блок-фары, правого зеркала заднего вида, передней правой стойки крыши, решетки радиатора, передней правой двери.

Из объяснений, отобранных у Большакова А.Ю. инспектором ДПС 2 февраля 2013 года при оформлении административного материала, и данных им при рассмотрении дела мировому судье следует, что 2 февраля 2013 года примерно в 03 часа 30 минут он двигался на принадлежащем ему автомобиле по ул.Чкалова г.Юрьевец Ивановской области. Из-за скользкой дороги и из-за того, что на машине была летняя резина, машину понесло в правую сторону на обочину, на снежный вал. Он не справился с управлением, и автомобиль вынесло в кювет на правую сторону. Правой частью своего автомобиля ударился о ЛЭП, при этом опору не повредил, и остановился рядом с деревом, в кювете с правой стороны. В ДТП телесных повреждений не получил. Сообщать о ДТП в полицию не стал. Пошел домой ждать утра.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что 2 февраля 2013 года имело место соприкосновение транспортного средства под управлением Большакова А.Ю. с опорой ЛЭП, в результате которого автомобиль заявителя получил механические повреждения, что в свою очередь свидетельствует о наличии события ДТП. Однако требования, предусмотренные п.2.5 ПДД РФ, Большаковым А.Ю. выполнены не были, он покинул место ДТП.

В соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершенное Большаковым А.Ю. административное правонарушение было правильно квалифицировано по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Вопреки доводу Большакова А.Ю., материалы дела свидетельствуют о том, что дело и жалоба судебными инстанциями рассмотрены с соблюдением положений ст.24.1 КоАП РФ и с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Судебными инстанциями дана оценка как объяснениям Большакова А.Ю., а также иным имеющимся в деле письменным доказательствам.

Вопреки доводам жалобы имеющиеся материалы административного дела подтверждают в своей совокупности виновное совершение Большаковым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Нарушений требований ст.ст.1.5 и 1.6 КоАП РФ со стороны судебных инстанций не установлено. Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела, а в последствие жалобы на постановление мирового судьи также не установлено.

Иные доводы жалобы были предметом проверки судьёй районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи. Им судьей при проверке дела в соответствии со ст.30.6 КоАП РФ дана полная и объективная оценка. Законность и обоснованность принятого судьей решения не вызывает сомнений.

С учетом изложенного, оснований для отмены состоявшихся по делу судебных решений не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.17 ч.2 п.1, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы Большакова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка N1 Юрьевецкого района Ивановской области от 8 февраля 2013 года и решение судьи Юрьевецкого районного суда Ивановской области от 28 марта 2013 года отказать.

Председатель

Ивановского областного суда В.А. Уланов

Версия 4.0