Постановление Ивановского областного суда от 08 августа 2013 г. по делу N 4а-199/13

Заместитель председателя Ивановского областного суда Прозоров П.И., изучив протест заместителя прокурора области В.Г. Ткаченко на постановление мирового судьи судебного участка N2 г.Тейково Ивановской области от 19 ноября 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N2 г.Тейково Ивановской области от 19 ноября 2012 года Кувшинов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

В протесте заместитель прокурора области Ткаченко В.Г. просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что на момент рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении Кувшинова Д.В. имелось постановление о возбуждении в отношении последнего уголовного дела по тому же факту совершения противоправных действий, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежало прекращению в силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Проверив материалы дела и доводы протеста, прихожу к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 2 октября 2012 года в 17.00 часов на перекрестке ул. 1 Красная - ул. Ф.Энгельса г.Тейково Ивановской области произошло столкновение автомобиля УАЗ-396201 г.н. Н ... ММ37, под управлением водителя Кувшинова Д.В., с мопедом "Дельта", под управлением водителя Смирнова Н.И., в результате которого водитель мопеда Смирнов Н.И. получил телесные повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровья.

Постановлением мирового судьи судебного участка N2 г.Тейково Ивановской области Кувшинов Д.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами за употребление в нарушение п.2.7 ПДД РФ алкогольных напитков после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Вместе с тем, как следует из представленных прокуратурой материалов, 2 ноября 2012 года следователем ССО по ДТП СУ УМВД России по Ивановской области по вышеуказанному факту дорожно-транспортного происшествия в отношении Кувшинова Д.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Проведенной в рамках указанного уголовного дела судебно-медицинской экспертизой установлено, что в момент дорожно-транспортного происшествия Кувшинов Д.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем преступление в уголовном деле переквалифицировано на ч.2 ст.264 УК РФ.

Согласно приложенной к протесту копии постановления следователя ССО по ДТП СУ УМВД России по Ивановской области Кувшинову Д.В. 7 августа 2013 года предъявлено обвинение по ч.2 ст.264 УК РФ.

В соответствии со ст.4 Протокола N7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами этого государства.

Как следует из позиции Европейского Суда по правам человека, выраженной в постановлении по делу "Сергей Золотухин против Российской Федерации" (Страсбург, 10 февраля 2009г.), положения данной статьи подлежат применению как в уголовном производстве, так и в производстве по делам об административных правонарушениях; ст.4 Протокола N7 к Конвенции должна толковаться как запрещающая преследование или предание суду за второе преступление (правонарушение), "если они вытекают из идентичных фактов или фактов, которые в значительной степени являются теми же".

С указанными выше положениями корреспондирует п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

В связи с тем, что Кувшинов Д.В. по одному и тому же факту совершения противоправных действий является одним субъектом ответственности, привлечение его одновременно к административной, и к уголовной ответственности недопустимо.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными положениями закона постановление мирового судьи от 19 ноября 2012 года о привлечении Кувшинова Д.В. к административной ответственности по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению.

Руководствуясь ст.30.17 ч.2 п.4, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Протест заместителя прокурора области Ткаченко В.Г. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N2 г.Тейково Ивановской области от 19 ноября 2012 года отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Кувшинова Д.В. прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Заместитель председателя

Ивановского областного суда П.И. Прозоров

Версия 4.0