Постановление Ивановского областного суда от 19 сентября 2013 г. по делу N 4а-219/13

Председатель Ивановского областного суда Уланов В.А., изучив жалобу Илюшина А.П. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г.Иваново от 29 июня 2012 года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Иваново от 24 июля 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г.Иваново от 29 июня 2012 года

ИЛЮШИН А.П., ... года рождения, уроженец г ... ,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Октябрьского районного суда г.Иваново от 24 июля 2012 года обжалуемое постановление оставлено без изменения.

В жалобе заявитель просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с изменениями законодательства в части введения примечания к ст.12.8 КоАП РФ.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 12.8 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" вступившего в действие 1 сентября 2013 года, дополнена примечанием, согласно которому "Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека".

Часть 2 ст.1.7 КоАП РФ предусматривает, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение, либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

В числе доказательств вины Илюшина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья называет протокол об административном правонарушении, в основу которого был положен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

Как усматривается из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в результате исследования у Илюшина было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,15 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха при предельной допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,05 мг/л.

Учитывая примечание ст.12.8 КоАП РФ, Илюшин своими действиями не нарушил требования закона, то есть его действия не являются противоправными, поскольку за них не установлена административная ответственность КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, обжалуемые судебные решения подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ИЛЮШИНА А.П. удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г.Иваново от 29 июня 2012 года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Иваново от 24 июля 2012 года отменить, производство по делу прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Председатель

Ивановского областного суда Уланов В.А.

Версия 4.0