Постановление Ивановского областного суда от 14 августа 2013 г. по делу N 4а-220/13

Заместитель председателя Ивановского областного суда Прозоров П.И., изучив жалобу Баранова П.А. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России "Шуйский" от 4 марта 2013 года, решение Шуйского городского суда Ивановской области от 6 мая 2013 года и решение Ивановского областного суда от 11 июня 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России "Шуйский" от 4 марта 2013 года

БАРАНОВ П.А., ... года рождения, уроженец г ... Ивановской области,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 6 мая 2013 года постановление оставлено без изменения.

Решением Ивановского областного суда от 11 июня 2013 года постановление по делу об административном правонарушении и решение нижестоящего суда оставлены без изменения.

В жалобе Баранов выражает несогласие с постановлением по делу об административном правонарушении и судебными решениями и просит их отменить, прекратив производство по делу. Указывает на то, что:

- к материалам дела не приобщена запись с видеорегистратора, которая доказывала его невиновность;

- должностное лицо, вынесшее постановление о привлечении его к административной ответственности, никаких объяснений с него не получало, доказательств его виновности у сотрудника, составившего протокол об административном правонарушении, не истребовало и не исследовало;

- постановление об административном правонарушении заполнено другим лицом;

- показания инспекторов ДПС не могли быть приняты во внимание, поскольку указанные лица заинтересованы в исходе дела.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 27 февраля 2013 года в 18 часов 40 минут, Баранов, управляя автомашиной "Фольксваген Туарег", регистрационный знак ... регион, находясь на перекрестке улиц 1-я Московская - Вокзальная в г.Шуя Ивановской области, проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п.6.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

Доказательства виновности Баранова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в материалах дела имеются, исследовались и были оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, оснований сомневаться в данной оценке, не имеется.

Юридическая квалификация действий Баранова по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ является правильной.

Отсутствие в материалах дела записи с видеорегистратора, виновность Баранова под сомнение не ставит, поскольку нарушение п.6.2 ПДД РФ исчерпывающим образом подтверждается показаниями инспекторов ДПС, которые лично наблюдали допущенное нарушение. Оснований сомневаться в достоверности сообщенных сотрудниками полиции сведений не имеется, поскольку на них возложены обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, с Барановым они ранее знакомы не были и личных неприязненных отношений к нему не испытывали, в связи с чем, поводов для его оговора не имели. Не сообщил о наличии таковых и автор жалобы.

Вопреки доводам Баранова, получение с него дополнительных объяснений, необходимостью не вызывалось, поскольку его объяснения имелись в протоколе об административном правонарушении. Также не вызывалось необходимостью истребование дополнительных доказательств, поскольку таковые имелись в материалах дела. Оснований считать, что доказательства по делу не исследовались должным образом, не имеется.

Довод автора жалобы о том, что постановление об административном правонарушении заполнено другим лицом, нарушением положений КоАП РФ, влекущим безусловную отмену состоявшихся решений, не является, поскольку данное постановление отвечает установленным для него требованиям и имеет подпись уполномоченного на это должностного лица.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.30.17 ч.2 п.1, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении жалобы БАРАНОВА П.А. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России "Шуйский" от 4 марта 2013 года, решение Шуйского городского суда Ивановской области от 6 мая 2013 года и решение Ивановского областного суда от 11 июня 2013 года, отказать.

Заместитель председателя

Ивановского областного суда Прозоров П.И.

Версия 4.0