Постановление Ивановского областного суда от 27 сентября 2013 г. по делу N 4а-272/13

Председатель Ивановского областного суда Уланов В.А., изучив жалобу Безбородова М.Г. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г.Иваново от 19 июля 2013 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Иваново от 29 августа 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьи судебного участка N 5 Ленинского района г.Иваново от 19 июля 2013 года

БЕЗБОРОДОВ М.Г., ... года рождения, уроженец г ... ,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Иваново от 29 августа 2013 года обжалуемое постановление оставлено без изменения.

В жалобе Безбородов выражает несогласие с обжалуемыми судебными решениями и просит их отменить. Указывает на то, что:

- в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, умысла на оставление места ДТП он не имел;

- потерпевшую К.М.В. нельзя отнести к пострадавшей по смыслу п.1.2 Правил дорожного движения РФ.

Ссылается на вынесенное в отношении него постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 17 июля 2013 года в 17 часов 30 минут Безбородов, находясь около дома N ... по ул ... на перекрестке с пр ... в г.Иваново и управляя автомашиной "FST 613", регистрационный знак ... 37 регион, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место ДТП, чем нарушил требования п.2.5 ПДД РФ.

Доказательства виновности Безбородова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в материалах дела имеются, судом исследовались и были оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, оснований сомневаться в данной оценке, не имеется.

Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Как следует из п.1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

- принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции (п.2.5 ПДД РФ).

Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия (п.2.6 ПДД РФ).

Согласно пункту 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Таким образом, Правила дорожного движения РФ не устанавливают случаев освобождения водителей, попавших в ДТП, от обязанностей по его оформлению.

Вместе с тем, Безбородов, будучи осведомленным о факте ДТП, обязанностей, возложенных на него Правилами дорожного движения, не выполнил, оставив место ДТП, участником которого он являлся.

Утверждение Безбородова о том, что потерпевшую К. нельзя отнести к пострадавшей по смыслу п.1.2 Правил дорожного движения РФ, опровергается материалами дела, а именно сообщением со скорой медицинской помощи (л.д.12) о наличии у К. ранений в виде ушиба левого предплечья. К тому же, в ходе ДТП пострадал еще один человек - И.А.С., у которого было диагностировано повреждение связок грудного отдела позвоночника (л.д.12).

Ссылка автора жалобы на вынесенное в отношении него постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, не исключает.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.30.17 ч.2 п.1, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении жалобы БЕЗБОРОДОВА М.Г. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г.Иваново от 19 июля 2013 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Иваново от 29 августа 2013 года, отказать.

Председатель

Ивановского областного суда Уланов В.А.

Версия 4.0