Постановление Ивановского областного суда от 30 января 2013 г. по делу N 4а-30/2013

Заместитель председателя Ивановского областного суда Прозоров П.И, рассмотрев жалобу Земскова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка N1 Советского района г. Иваново от 1 ноября 2012 года и решение судьи Советского районного суда г. Иваново от 10 декабря 2012 года

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N1 Советского района г. Иваново от 1 ноября 2012 года Земсков А.Ю., ... года рождения, привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и семь месяцев.

Решением судьи Советского районного суда г. Иваново от 10 декабря 2012 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Земсков А.Ю. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений, поскольку автомобилем он не управлял. Утверждает, что при составлении процессуальных документов понятые на месте происшествия не присутствовали.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 18 августа 2012 года в 04 часа 15 минут Земсков А.Ю., управляя автомобилем "Киа Спектра", не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельства совершенного Земсковым А.Ю. административного правонарушения, установленные в ходе производства по делу, позволяли принять решение о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Инспектором ДПС у Земскова А.Ю. были выявлены клинические признаки алкогольного опьянения, что послужило основанием для освидетельствования последнего на состояние алкогольного опьянения. Земсков в присутствии двух понятых отказался как от прохождения освидетельствования, так и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Утверждение Земскова А.Ю. о том, что автомобилем он не управлял, противоречит установленным судебными инстанциями фактическим обстоятельствам совершенного Земсковым правонарушения. Во всех составленных в отношении Земскова А.Ю. процессуальных документах он обозначен именно как водитель транспортного средства, каких-либо замечаний или возражений в этой части он не сделал.

Ссылка в жалобе на то, что при составлении процессуальных документов понятые на месте происшествия не присутствовали, необоснованна. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, с участием двух понятых, о чем свидетельствуют их росписи в соответствующих протоколах. Какие-либо замечания понятых в документах, составленных сотрудниками ГИБДД, отсутствуют. Процессуальные права понятым были разъяснены, кроме того, понятые были предупреждены об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных показаний (л.д.8,9). Более того, сам Земсков А.Ю., подписывая процессуальные документы, не внес каких-либо замечаний на предмет порядка привлечения понятых.

С учётом изложенного, оснований для отмены обжалуемых судебных решений не имеется.

Руководствуясь ст.30.17 ч.2 п.1, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении жалобы Земскова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка N1 Советского района г. Иваново от 1 ноября 2012 года и решение судьи Советского районного суда г. Иваново от 10 декабря 2012 года - отказать.

Заместитель председателя

Ивановского областного суда Прозоров П.И.

Версия 4.0