Постановление Ивановского областного суда от 21 января 2014 г. по делу N 4а-30/14

Заместитель председателя Ивановского областного суда Логинов Л.В., изучив жалобу Вечерова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г.Иваново от 11 октября 2013 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Иваново от 19 ноября 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г.Иваново от 11 октября 2013 года

ВЕЧЕРОВ А.В., ... года рождения, уроженец Ивановской области,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Иваново от 19 ноября 2013 года обжалуемое постановление оставлено без изменения.

В жалобе Вечеров выражает несогласие с обжалуемыми судебными решениями и просит их отменить. Указывает на то, что:

- квалификация содеянного является неверной;

- событие административного правонарушения и его состав не доказаны;

- средство, которое использовалось при видеосъемке во время фиксации правонарушения, не относится к числу специальных средств, указанных в примечании к ст.1.4 КоАП РФ, в связи с чем не имеет заранее установленной силы.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 27 августа 2013 года в 22 часа 03 минуты водитель Вечеров, управляя автомашиной "Форд Фокус", регистрационный знак ... регион, находясь в г ... на ул ... ,. ., совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив тем самым п.1.3, 8.6, 9.2 Правил дорожного движения РФ, за исключением случаев ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Доказательства виновности Вечерова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.5 КоАП РФ, в материалах дела имеются, исследовались и были оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, оснований сомневаться в данной оценке, не имеется.

Юридическая квалификация действий Вечерова по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ является верной.

Судами было достоверно установлено, что автомашина "Форд Фокус", под управлением Вечерова, двигалась до перекрестка значительное расстояние левой своей частью по встречной полосе, после чего совершила поворот налево с пересечением дорожной разметки 1.3 ПДД РФ. Данные выводы основаны на содержании видеозаписи, рапорте сотрудника полиции и схеме места совершения административного правонарушения. Указанные доказательства противоречивыми не являются, согласуются между собой и с другими материалами дела, оснований не доверять им, не имеется.

Вопреки утверждению Вечерова, ст.1.4 КоАП РФ примечаний не содержит. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Для решения вопроса о виновности Вечерова не имеет значения относится ли средство, которое использовалось при видеосъемке во время фиксации правонарушения, к числу специальных или нет. Согласно ч.2 ст.26.7 КоАП РФ полученная видеозапись отнесена судом к документам, имеющим доказательственное значение.

Существенных нарушений норм КоАП РФ, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных решений, не имеется.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.30.17 ч.2 п.1, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении жалобы

ВЕЧЕРОВА А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г.Иваново от 11 октября 2013 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Иваново от 19 ноября 2013 года, отказать.

Заместитель председателя

Ивановского областного суда

Логинов Л.В.

Версия 4.0