Заместитель председателя Ивановского областного суда Прозоров П.И, рассмотрев жалобу Литвина Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка N2 Ленинского района г. Иваново от 25 мая 2012 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 5 декабря 2012 года
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N2 Ленинского района г. Иваново от 25 мая 2012 года Литвин Д.А., ... года рождения, привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 5 декабря 2012 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Литвин Д.А. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений, поскольку на момент рассмотрения его жалобы в суде второй инстанции срок давности привлечения к административной ответственности истек.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 10 апреля 2012 года в 23 часа 15 минут Литвин Д.А., управляя автомобилем "Тойота Лэнд Крузер", не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельства совершенного Литвиным Д.А. административного правонарушения, установленные в ходе производства по делу, позволяли принять решение о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Инспектором ДПС у Литвина Д.А. были выявлены клинические признаки алкогольного опьянения, что послужило основанием для освидетельствования последнего на состояние алкогольного опьянения. Литвин в присутствии двух понятых отказался как от прохождения освидетельствования, так и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вопреки доводам жалобы время рассмотрения судом второй инстанции жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не влияет на срок давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения правонарушения.
Указанные сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены (правонарушение Литвиным Д.А. совершено 10 апреля 2012 года в 23 часа 15 минут, постановление по делу вынесено 25 мая 2012 года).
С учётом изложенного, оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.30.17 ч.2 п.1, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
в удовлетворении жалобы Литвина Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка N2 Ленинского района г. Иваново от 25 мая 2012 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 5 декабря 2012 года - отказать.
Заместитель председателя
Ивановского областного суда Прозоров П.И.
Версия 4.0
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.