Постановление Ивановского областного суда от 18 декабря 2013 г. по делу N 4а-347/13

Заместитель председателя Ивановского областного суда Логинов Л.В., рассмотрев жалобу Дербенева Д.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка N1 Советского района города Иваново от 30 июля 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N1 Советского района города Иваново от 30 июля 2013 года

ДЕРБЕНЕВ Д.Ю.,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе Дербенев Д.Ю. просит рассмотреть дело объективно и всесторонне, своей вины в совершённом административном правонарушении не признаёт, с результатами освидетельствования на состояние опьянение не согласен, считает принятое решение незаконным.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, 08 июля 2013 года в 15 часов 20 минут Дербенев Д.Ю., находясь у дома 8 на улице Шошина города Иваново, управлял автомашиной ВАЗ-21093, регистрационный знак ... , в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Доказательства, на основании которых мировой судья пришла к выводу о виновности Дербенева Д.Ю. в совершении административного правонарушения, в постановлении приведены.

Положенные в основу выводов о виновности правонарушителя доказательства, подтверждающие то, что он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, мировым судьей исследовались и были оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, сомнений не вызывают. В судебном заседании Дербенев Д.Ю. вину признал. С учётом этого, доводы о том, что дело рассмотрено необъективно и невсесторонне, являются необоснованными.

Указание правонарушителя в жалобе, поданной в порядке надзора на то, что вины в совершённом административном правонарушении он не признаёт и не согласен с результатами освидетельствования, противоречит его позиции при производстве по делу. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения N018771 в строке о результатах освидетельствования на состояние опьянения - 0,91 миллиграмм абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха - имеется собственноручная запись Дербенева Д.Ю. "согласен" и его подпись. Из объяснений понятых также следовало, что водитель согласился с показаниями прибора. В судебном заседании эта позиция, согласующаяся с другими доказательствами, Дербеневым Д.Ю. была подтверждена.

Нарушений требований КоАП РФ при производстве по делу не установлено.

Обжалуемое судебное решение является законным и обоснованным.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.1 и ст.30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении жалобы Дербенева Д.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка N1 Советского района города Иваново от 30 июля 2013 года отказать.

Заместитель председателя

Ивановского областного суда Логинов Л.В.

Версия 4.0