Постановление Ивановского областного суда от 31 января 2014 г. по делу N 4а-38/14

Заместитель председателя Ивановского областного суда Логинов Л.В., изучив жалобу Корнилова В.В. на постановление судьи Ивановского района Ивановской области от 23 октября 2013 года и решение судьи Ивановского областного суда от 19 декабря 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ивановского района Ивановской области от 23 октября 2013 года

КОРНИЛОВ В.В., ... года рождения, уроженец г ... ,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 3 месяца.

Решением судьи Ивановского областного суда от 19 декабря 2013 года обжалуемое постановление оставлено без изменения.

В жалобе Корнилов выражает несогласие с обжалуемыми судебными решениями и просит их отменить, а производство по делу прекратить. Указывает на то, что:

- в протоколе об административном правонарушении не указано место, время и событие дорожно-транспортного происшествия;

- дорожно-транспортное происшествие он не совершал.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 20 августа 2013 года в 10 часов 00 минут Корнилов, управляя автомашиной марки "МАЗ-5551", регистрационный знак ... 37 регион, находясь в СНТ " ... ", расположенном у д ... района Ивановской области, совершил наезд на забор садового участка N. ., после чего не выполнил обязанности в связи с дорожно-транспортным происшествием, а именно оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил требования п.2.5 ПДД РФ.

Доказательства виновности Корнилова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в материалах дела имеются, исследовались и были оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, оснований сомневаться в данной оценке, не имеется.

Вопреки доводам автора жалобы, в протоколе об административном правонарушении указано, что местом совершения административного правонарушения является садовый участок N. . в СНТ " ... " у д ... района Ивановской области, время совершения - 20 августа 2013 года 10 часов 00 минут, событие административного правонарушения - оставление места ДТП. Требований об указании в протоколе об административном правонарушении самого факта дорожно-транспортного происшествия статья 28.2 КоАП РФ не содержит.

Факт совершения Корниловым дорожно-транспортного происшествия подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра транспортного средства, справкой о ДТП, составленной сотрудниками полиции, показаниями самих сотрудников полиции, потерпевшей, объяснениями очевидцев М.З.П. и Ч.Н.П., а также другими доказательствами.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.30.17 ч.2 п.1, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении жалобы

КОРНИЛОВА В.В. на постановление судьи Ивановского района Ивановской области от 23 октября 2013 года и решение судьи Ивановского областного суда от 19 декабря 2013 года, отказать.

Заместитель председателя

Ивановского областного суда Логинов Л.В.

Версия 4.0