Постановление Ивановского областного суда от 25 марта 2013 г. по делу N 4а-55/13

Заместитель председателя Ивановского областного суда Прозоров П.И., изучив жалобу Романова Д.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 6 Заволжского района Ивановской области - мирового судьи судебного участка N 5 г.Наволоки Кинешемского района Ивановской области от 14 ноября 2012 года и решение судьи Заволжского районного суда Ивановской области от 20 декабря 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 6 Заволжского района Ивановской области - мирового судьи судебного участка N 5 г.Наволоки Кинешемского района Ивановской области от 14 ноября 2012 года

РОМАНОВ Д.В., ... года рождения, уроженец г ... Ивановской области,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением судьи Заволжского районного суда Ивановской области от 20 декабря 2012 года постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 6 Заволжского района Ивановской области - мирового судьи судебного участка N 5 г.Наволоки Кинешемского района Ивановской области от 14 ноября 2012 года оставлено без изменения.

В жалобе Романов выражает несогласие с обжалуемыми судебными решениями и, полагая назначенное наказание суровым, а квалификацию его действий неправильной, просит переквалифицировать его действия на ч.2 ст.12.16 КоАП РФ и снизить наказание.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 2 сентября 2012 года в 8 часов 41 минуту на улице ... , Романов, управляя автомашиной "Тойота", регистрационный знак ... 37 регион, совершил обгон в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен", при этом нарушив требования горизонтальной линии разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения.

Доказательства виновности Романова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в обжалуемом постановлении приведены, судом исследовались и были оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, оснований сомневаться в данной оценке, не имеется. Несогласие инициатора жалобы с указанной оценкой, не может служить основанием к отмене обжалуемого постановления.

Довод автора жалобы о неправильной квалификации его действий судами проверялся и был признан несостоятельным. Данные выводы судов надлежащим образом мотивированы, являются верными и в дополнительном обосновании не нуждаются.

При назначении административного наказания Романову суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учел характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Указанные обстоятельства позволили суду назначить Романову наказание в минимальном размере.

Ссылка Романова на внесение изменений в санкцию ч.4 ст.12.15 КоАП РФ основанием для изменения принятых решений не является, поскольку Федеральный закон от 25 декабря 2012 N 252-ФЗ, которым внесены указанные изменения, вступил в силу с 1 января 2013 года.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.30.17 ч.2 п.1, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении жалобы РОМАНОВА Д.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 6 Заволжского района Ивановской области - мирового судьи судебного участка N 5 г.Наволоки Кинешемского района Ивановской области от 14 ноября 2012 года и решение судьи Заволжского районного суда Ивановской области от 20 декабря 2012 года, отказать.

Заместитель председателя

Ивановского областного суда Прозоров П.И.

Версия 4.0