Постановление Ивановского областного суда от 18 марта 2013 г. по делу N 4а-93/13

Заместитель председателя Ивановского областного суда Прозоров П.И., изучив жалобу Архипова М.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Фрунзенского района г.Иваново от 14 ноября 2012 года и решение судьи Фрунзенского районного суда г.Иваново от 29 января 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Фрунзенского района г.Иваново от 14 ноября 2012 года

АРХИПОВ М.В.,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Решением судьи Фрунзенского районного суда г.Иваново от 29 января 2013 года постановление мирового судьи судебного участка N 3 Фрунзенского района г.Иваново от 14 ноября 2012 года оставлено без изменения.

В жалобе Архипов выражает несогласие с обжалуемыми судебными решениями и просит их отменить, а производство по делу прекратить. Указывает на то, что:

- он незаконно признан виновным в совершении административного правонарушения;

- имеющиеся в деле доказательства являются недопустимыми;

- действия по составлению протоколов незаконны.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 12 октября 2012 года в 23 часа 20 минут у дома N 13 по ул.Парижской Коммуны в г.Иваново Архипов, являясь водителем транспортного средства "Тойота Лэнд Круизер", регистрационный знак ... 37 регион, при наличии признаков алкогольного опьянения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Доказательства виновности Архипова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в обжалуемом постановлении приведены, судом исследовались и были оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, оснований сомневаться в данной оценке, не имеется. Несогласие инициатора жалобы с указанной оценкой, не может служить основанием к отмене обжалуемого постановления.

Оснований считать, что действия сотрудников полиции по составлению протоколов незаконны, не имеется.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.30.17 ч.2 п.1, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении жалобы АРХИПОВА М.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Фрунзенского района г.Иваново от 14 ноября 2012 года и решение судьи Фрунзенского районного суда г.Иваново от 29 января 2013 года, отказать.

Заместитель председателя

Ивановского областного суда Прозоров П.И.

Версия 4.0