Постановление Президиума Ивановского областного суда от 11 января 2013 г. по делу N 44у-03/13

Президиум Ивановского областного суда в составе:

председательствующего Уланова В.А.

членов президиума Прозорова П.И., Логинова Л.В., Мамина А.В., Сидоровой О.В., Неупокоевой Л.В., Кириченко О.Т. при секретаре Слезиной С.В. рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе осуждённого Комина В.Г. на приговор Советского районного суда города Иваново от 21 апреля 2010 года, которым установлена виновность

Комина В. Г., родившегося ... года в городе ... , не судимого,

в совершении неоконченного продолжаемого преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. "б" ч.2 ст. 228.1 УК РФ, за которое назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.

Согласно кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 28 июня 2010 года приговор в отношении Комина В.Г. оставлен без изменения.

В надзорной жалобе Комин В.Г. просит пересмотре состоявшихся судебных решений в части его осуждения за совершение преступных действий 24 и 25 декабря 2009 года со снижением срока наказания путём применения ст. 64 УК РФ, поскольку проведение в эти дни оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) "проверочная закупка" в отношении него имело место после выявления 23 декабря 2009 года в ходе аналогичного ОРМ его преступных действий по сбыту наркотического средства, при наличии одинаковых оснований и целей, вопреки задаче оперативно-розыскной деятельности (ОРД) по пресечению преступлений, и не принесло новых результатов.

Заслушав доклад судьи Ивановского областного суда Волкова Е.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Ивановской области Ткаченко В.Г., полагавшего необходимым удовлетворить жалобу, адвоката Иванова В.Н., поддержавшего доводы жалобы, президиум,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного суда города Иваново от 21 апреля 2010 года установлена виновность Комина В.Г. в совершениипокушения на незаконный сбыт наркотического средства героин в крупном размере путём передачи лицу под псевдонимом "Б.":

- 23 декабря 2009 года за 1200 рублей наркотического средства героин в крупном размере массой 0,68 грамма в помещении торгового центра " ... ", расположенном в доме N ... по улице ... города ... ,

- 24 декабря 2009 года за 1200 рублей наркотического средства героин в крупном размере массой 0,61 грамма в доме N ... по улице ... города ... ,

- 25 декабря 2009 года за 1200 рублей наркотического средства героин массой 0,32 грамма во дворе доме N ... по улице ... города ...

В приговоре в обоснование выводов о виновности Комина В.Г. в совершении вышеуказанного неоконченного продолжаемого преступления приведены доказательства, полученные в результате проведения ОРМ.

23 декабря 2009 года действия Комина по передаче наркотического средства выявлены в результате ОРМ "проверочная закупка", основанием для проведения которого послужили сведения об осуществлении Коминым и его сожительницей Щ. незаконного сбыта наркотического средства героин в крупном размере. Целью ОРМ являлось изобличение указанных лиц в этой преступной деятельности.

Последующие преступные действия Комина, направленные на сбыт наркотического средства героин, имевшие место 24 и 25 декабря 2009 года, выявлены также в результате ОРМ "проверочная закупка", проведённого по тем же основаниям и с той же целью.

Исходя из смысла ст. 50 Конституции РФ, ст.ст. 75, 89 УПК РФрезультаты оперативно-розыскной деятельности не могут быть использованы в процессе доказывания, если они получены с нарушением федерального закона.

Пунктом 4 статьи 6 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" "проверочная закупка" предусмотрена как один из видов оперативно-розыскных мероприятий, проводимых при осуществлении оперативно-розыскной деятельности.

При этом, согласно статье 2 данного Федерального закона к задачам оперативно-розыскной деятельности, среди прочих, отнесены выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Несмотря на это, после выявления 23 декабря 2009 года факта осуществления единолично Коминым действий по сбыту наркотического средства, находившегося в его распоряжении, мер по пресечению его преступной деятельности не было предпринято.

Вместе этого, 24 и 25 декабря 2009 годапродолжено проведение аналогичного ОРМ - "проверочной закупки", которое не принесло результатов, отличных от полученных ранее. Осуществление в эти дни каких-либо мер, повлекших выполнение задач ОРД, не связанных с выявлением преступных действий Комина по сбыту наркотического средства, материалами дела не подтверждается.

Учитывая это, президиум находит, что проведение ОРМ "проверочная закупка" в отношении Комина 23 декабря 2009 года соответствовало определённой законом задаче ОРД по выявлению лица, совершающего преступления, поэтому полученные результаты ОРМ обоснованно использованы в процессе доказывания вины Комина.

Вместе с тем, после выявления 23 декабря 2009 года факта осуществления Коминым действий по сбыту наркотического средства, находившегося в его распоряжении, его преступная деятельность не была пресечена и 24, 25 декабря 2009 года в отношении Комина В.Г. продолжено проведение однотипного ОРМ - "проверочной закупки", которое не было обусловлено целью, отличной от поставленной ранее, не принесло каких-либо новых результатов.

В связи с этим, президиум приходит к выводу о том, что доказательства, полученные в результате проведения 24, 25 декабря 2009 года ОРМ в отношении Комина, не могли быть положены в основу приговора, поскольку добыты в нарушение закона и являются недопустимыми. По этой причине приговор в части осуждения Комина В.Г. за действия, совершённые 24, 25 декабря 2009 года, подлежит отмене, а дело в этой части прекращению за отсутствием в действиях Комина В.Г. состава преступления.

Учитывая то, что Комин ранее не судим,характеризуется положительно, принимая во внимание отсутствие обстоятельств отягчающих наказание Комина В.Г., назначение ему по ч.3 ст. 30, п. "б" ч.2 ст. 228.1 УК РФ минимального наказания в виде 5 лет лишения свободы, существенное уменьшение степени общественной опасности преступления, в совершении которого Комин признан виновным, ввиду изменения объема обвинения в меньшую сторону, и признавая указанные обстоятельства исключительными, президиум считает необходимым смягчить Комину наказание по ч.3 ст. 30, п. "б" ч.2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64УК РФ.

Основания для пересмотра приговора вследствие издания Федерального закона от 1 марта 2012 года N18-ФЗ Президиум не усматривает, поскольку изменения, внесённые этим законом в ст. 228.1 УК РФ не улучшают положение осуждённого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осуждённого Комина В.Г. удовлетворить.

Приговор Советского районного суда города Иваново от 21 апреля 2010 года, кассационное определение судебной коллегии Ивановского областного суда от 28 июня 2010 года в отношении Комина В. Г.в части его осуждения за действия, совершённые 24 и 25 декабря 2009 года отменить и уголовное дело в этой части прекратить за отсутствием состава преступления на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Эти же приговор и кассационное определение в отношении Комина В.Г. изменить, снизив срок наказания, назначенного Комину В.Г. за совершение 23 декабря 2009 года неоконченного преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. "б" ч.2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ с 5 лет до 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий Уланов В.А.

Версия 4.0