Постановление Президиума Ивановского областного суда от 25 января 2013 г. по делу N 44у-15/13

Президиум Ивановского областного суда в составе:

председательствующего Уланова В.А.

членов президиума Логинова Л.В., Сидоровой О.В., Неупокоевой Л.В., Кириченко О.Т. при секретаре Крыловой К.А. рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе осуждённого Любимова Н. А. на приговор Вичугского городского суда Ивановской области от 29 декабря 2011 года, которым установлена виновность

Любимова Н.А., родившегося ... года в городе ... области, ранее не судимого,

в совершении:

- 12 января 2011 года преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ, за которое назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы,

- 13 января 2011 года преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ, за которое назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы,

- 20 января 2011 года преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ, за которое назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы,

- 24 марта 2011 года преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, за которое назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний Любимову Н.А. окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима без назначения дополнительного наказания в виде штрафа. Срок наказания постановлено исчислять с 29 декабря 2011 года. В срок наказания в виде лишения свободы засчитано время содержания Любимова Н.А. под стражей до судебного разбирательства в период с 24 марта по 29 декабря 2011 года.

Данным приговором также установлена виновность Красильникова А.А. и Буркевича В.В.

В кассационном порядке приговор в отношении Любимова Н.А., Красильникова А.А., Буркевича В.В. не проверялся.

В надзорной жалобе Любимов Н.А. выражает мнение о том, что он подлежит признанию виновным в совершении одного преступного деяния, просит об отмене приговора в части его осуждения за совершение преступных деяний 13 и 20 января 2011 года со снижением срока наказания, поскольку проведение в эти дни оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) "проверочная закупка" имело место после выявления ранее в ходе аналогичного ОРМ 12 января 2011 года его действий по передаче наркотического средства и спровоцировало совершение им последующих преступных деяний.

Заслушав доклад судьи Ивановского областного суда Волкова Е.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, доводы надзорной жалобы, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Ивановской области Борздого А.С., полагавшего необходимым изменить приговор, президиум,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 29 декабря 2011 года установлена виновность Любимова Н.А. в совершении:

- 12 января 2011 года пособничества в незаконном приобретении наркотического средства героин в крупном размере массой 0,9 грамма, которое передал лицу под псевдонимом "А." у дома N ... по улице ... города ... области,

- 13 января 2011 года пособничества в незаконном приобретении наркотического средства героин в крупном размере массой 1,1 грамма, которое передал лицу под псевдонимом "А." у дома N ... по переулку ... города ... области,

- 20 января 2011 года совместно с Красильниковым А.А. и Буркевичем В.В. пособничества в незаконном приобретении наркотического средства героин в крупном размере массой 1,11 грамма, которое передано лицу под псевдонимом "Ф." в дома N ... по переулку ... города ... области,

- незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства героин в особо крупном размере массой 3,33 грамма, изъятого 24 марта 2011 года при проведении обыска в жилище Любимова по адресу: ... область, город ... , улица ... , дом N ... , квартира N ...

В обоснование выводов о виновности Любимова Н.А. в совершении пособничества в приобретении наркотического средства приведены доказательства, полученные в результате проведения ОРМ.

Факты совершения Любимовым пособничества в приобретении наркотического средства в крупном размере 12 и 13 января 2011 года, а также 20 января 2011 года совместно с Красильниковым и Буркевичем выявлены в результате ОРМ "проверочная закупка" с участием лиц под псевдонимами "А." и "Ф.". Основанием для его проведения послужили сведения о совместном осуществлении Любимовым, Красильниковым и иными неустановленными лицами сбыта наркотического средства героин. Целями ОРМ являлись документирование этой преступной деятельности, установление характера действий её соучастников.

Судом установлено, что 12 и 13 января 2011 года Любимов получал от лица под псевдонимом "А." денежные средства, приобретал на них наркотическое средство героин и передавал данное наркотическое средство указанному лицу, которое затем выдавало наркотическое средство сотрудникам ФСКН в ходе личного досмотра.

20 января 2011 года Любимов, действуя совместно с Буркевичем и Красильниковым, с которым лицо под псевдонимом "Ф." договорилось о незаконном приобретении наркотического средства, получил от лица под псевдонимом "Ф." денежные средства. После он передал их Буркевичу, а затем, получив от Буркевича приобретённое наркотическое средство героин, передал его лицу под псевдонимом "Ф.", которое выдало наркотическое средство сотрудникам ФСКН в ходе личного досмотра.

Таким образом, вышеуказанные преступные действия Любимова выявлены в результате проведения ОРМ, которое завершилось изъятием наркотического средства из оборота, в связи с чем, президиум полагает необходимым переквалифицировать их по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ. Оснований для квалификации данных преступных действий осуждённого как единого продолжаемого преступления президиумом не установлено. Они совершены в связи с обращениями лиц под псевдонимами, имевшими место отдельно в каждый из дней, и не объединены единым преступным умыслом.

Проведение 12,13 и 20 января 2011 года в отношении Любимова ОРМ "проверочная закупка" президиум находит правомерным, соответствующим задачам ОРД, поскольку ОРМ проведено при наличии предусмотренных законом оснований и привело к выявлению преступной деятельности Любимова по оказанию пособничества в приобретении наркотических средств, а также к установлению иного лица, совершающего незаконные действия с наркотическими средствами - Буркевича В.В., выявлению факта совместного осуществления таких действий Буркевичем, Любимовым и Красильниковым.

Оснований для пересмотра приговора вследствие издания Федерального закона от 1 марта 2012 года N18-ФЗ президиум не усматривает, поскольку изменения, внесённые этим законом в ст. 228 УК РФ не улучшают положение осуждённого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осуждённого Любимова Н.А. удовлетворить частично.

Приговор Вичугского городского суда Ивановской области от 29 декабря 2011 года в отношении Любимова Н.А. изменить:

- переквалифицировать его преступные действия, совершённые 12 января 2011 года, с ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ на ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы,

- переквалифицировать его преступные действия, совершённые 13 января 2011 года, с ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ на ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы,

- переквалифицировать его преступные действия, совершённые 20 января 2011 года, с ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ на ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Назначить Любимову Н.А. на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - вышеуказанных преступных деяний и преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, совершённого 24 марта 2011 года, путём частичного сложения наказаний окончательно 4 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий подпись Уланов В.А.

Версия 4.0