Определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 11 января 2012 г. по делу N 33-11336-11

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего:

Варнавского В.М.

судей:

Цибиной Т.О. и Новоселовой Е.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело

по кассационной жалобе истца Крачковской Н.С.

на решение Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 13 июля 2011 года по делу по иску

Крачковской Н.С., Б. к Администрации Ленинского района г. Барнаула о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма

Заслушав доклад судьи Варнавского В.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Крачковская Н.С. в период с 1996 года по 1998 года являлась работником АООТ "Э".

В период с 17 марта 1998 года до 30 июня 2009 года Крачковская Н.С. и Б. были зарегистрированы в комнате N* по ул. * в г. * и они получили вид на жительство как лица без гражданства.

В связи с реконструкцией общежития в 2002 году администрацией "Э", на чьем балансе находилось общежитие, они были переселены в общежитие N* по адресу: ***, где проживают по настоящее время без регистрации и оплачивают коммунальные услуги.

В 2003 году общежитие было передано в муниципальную собственность.

Постановлением администрации города * от 18 октября 2006 года N 2944 "Об исключении здания по ул. * из Перечня муниципальных общежитий, относящихся к специализованному жилищному фонду" статус общежития со здания по ул.* снят (в том числе и с жилого помещения N *, расположенного по адресу: ***.

Крачковская Н.С. и Б. обратились в суд с иском к Администрации Ленинского района г. Барнаула о признании за ними права пользования жилым помещением N* по ул.* в г. * и возложении обязанности по заключению договора социального найма.

Решением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 13 июля 2011 года исковые требования истцов оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе Крачковская Н.С. просит решение суда отменить по тем основаниям, что они имеют право пользования спорным жилым помещением и не могут быть произвольно его лишены.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда в пределах доводов кассационной жалобы в силу ч. 1 ст. 347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав Крачковскую Н.С. и её представителя, поддержавших доводы жалобы, заключение прокурора о законности судебного постановления, судебная коллегия кассационную жалобу оставляет без удовлетворения, а решение суда - без изменения.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права.

Как видно из материалов дела, истцы являются лицами без гражданства.

В силу положений Закона Российской Федерации "Об основах федеральной жилищной политики" от 24 декабря 1992 года ( ст. 2), а так же положений Жилищного кодекса Российской Федерации (с 01 марта 2005г.), право на получение жилья имели только гражданам Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилые помещения по договорам социального найма не предоставляются иностранным гражданам, лицам без гражданства, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное, в связи с чем, у истцов, как лиц без гражданства, не могло возникнуть и не возникло право пользования спорным жилым помещением по договору социального найма.

Таким образом, истцам жилое помещение по договору социального найма не могло быть предоставлено и с ними договор социального найма не мог быть заключен.

Таким образом, доводы жалобы о том, что истцы являлись гражданами бывшего СССР не имеет правового значения, поскольку законами Российской Федерации этот вопрос урегулирован.

Руководствуясь ст. ст.361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу Крачковской Н.С. на решение Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 13 июля 2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: