Постановление Алтайского краевого суда по делу N 7-26/13
(Извлечение)
Судья Алтайского краевого суда Кулеш О.А., рассмотрев дело по жалобе защитника Абосова И. М. - Кулика С. В. на постановление судьи Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 18 января 2013 года, которым
Абосов И. М. , ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданин " ... " , не работающий, не имеющий регистрации на территории РФ
привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере " ... " рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ , составленному инспектором отдела УФМС России по Алтайскому краю Б.Т.Н. , ДД.ММ.ГГ в " ... " час. выявлен гражданин " ... " Абосов И.М. , который въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГ . В соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ N 115-ФЗ от 25 июля 2012 года "О правовом положении иностранных граждан в РФ" срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получение визы, не может превышать 90 суток, срок пребывания Абосова И.М. на территории РФ истек ДД.ММ.ГГ , в настоящее время Абосов И.М. незаконно пребывает на территории РФ, не выехал из РФ по окончании срока временного пребывания, уклонение от выезда нарушает режим пребывания.
Должностным лицом действия Абосова И.М. квалифицированы по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении судьей вынесено вышеуказанное постановление.
Защитник Абосова И.М. - Кулик С.В. обратился в Алтайский краевой суд с жалобой на постановление судьи, просил его отменить, поскольку при привлечении Абосова И.М. к административной ответственности ДД.ММ.ГГ нарушены положения ст.28.2 КоАП РФ, поэтому незаконное привлечение к административной ответственности не могло быть учтено как отягчающее обстоятельство, при назначении дополнительного наказания не учтено признание вины, а также факт проживания Абосова И.М. в квартире у родственников и наличие возможности трудоустройства.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, считаю, что постановление отмене не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания,
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Положениями ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо о визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Согласно ст. 25.10. Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судьей установлено, что Абосов И.М. с ДД.ММ.ГГ незаконно пребывает на территории Российской Федерации без документов, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Вина Абосова И.М. в совершении вмененного в вину административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ , письменным объяснением Абосова И.М., его показаниями в судебном заседании, рапортом начальника ОП N5 УМВД России по г. " ... " .
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья сделал правильный вывод о наличии в действиях Абосова И.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в пределах санкции указанной статьи с соблюдением правил назначения административного наказания, предусмотренных ст.4.1 КоАП РФ.
Так, судьей обоснованно принято во внимание, что Абосов И.М. не работает, постоянного или временного дохода не имеет, проживает с двоюродным братом в г. " ... " на съемной квартире, временная регистрация в настоящее время отсутствует, супруги, детей, родителей на территории РФ не имеет, у него отсутствуют денежные средства для выезда за пределы территории РФ, согласно информации ГУ МВД РФ по АК он дважды ( ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ ) привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Абосова И.М. ДД.ММ.ГГ в порядке части 4 статьи 26 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ принято решение о закрытии въезда в РФ до ДД.ММ.ГГ .
Довод жалобы о незаконности ранее назначенного административного наказания, является несостоятельным, поскольку постановление от ДД.ММ.ГГ вступило в законную силу.
Довод жалобы о признании вины, наличии жилья, возможности трудоустройства, не может быть принят во внимание, поскольку эти обстоятельства не исключают возможности назначения дополнительного наказания с учетом тех обстоятельств, которые установлены судьей.
С учетом изложенного оснований для отмены либо изменения постановления судьи не усматривается.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 18 января 2013 года оставить без изменения, жалобу защитника Кулика С. В. - без удовлетворения.
Судья: Кулеш О.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.