Решение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда по делу N 33-6518/13

Решение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда по делу N 33-6518/13
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

Председательствующего: Кулеш О.А.,

Судей: Хоролич Н.М., Новиковой Н.В.

при секретаре Добротворской В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе заявителя С.А.В. на решение Ребрихинского районного суда Алтайского края от 19 июня 2013 года

Дело по заявлению С.А.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя С.М.А.

Заслушав доклад судьи Кулеш О.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

С.А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов "адрес" Управления Федеральной службы судебных приставов (УФССП) по Алтайскому краю С.М.А. , указав, что в отношении него 13 мая 2013 года возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в размере 1/6 доли доходов ежемесячно в пользу Ш.С.С. , копию постановления получил 4 июня 2013 года. В данном постановлении указано, что требование о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению в течение суток с момента получения копии постановления. Однако 16 мая 2013 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 500 рублей, которое он также получил 4 июня 2013 года.

Ссылается также на то, что в ОСП Ребрихинского района он предоставил регистрационную карту Центра занятости, в которой имеется отметка о регистрации - 16 мая 2013 года. Тем самым списание денежных средств происходит автоматически через Центр занятости, о чем ОСП был уведомлен.

С указанными действиями не согласен, поскольку они нарушают право на добровольное исполнение обязательства по выплате алиментов.

Заявитель просил признать действия судебного приства - исполнителя ОСП Ребрихинского района С.М.А. по взысканию исполнительского сбора незаконными, отменить постановление о взыскании исполнительского сбора от 16 мая 2013 года.

Решением Ребрихинского районного суда Алтайского края от 19 июня 2013 года в удовлетворении заявления С.А.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя С.М.А. (об отмене взыскания исполнительского сбора) отказано.

В апелляционной жалобе С.А.В. просит решение отменить, ссылаясь на доводы, указанные в жалобе при обращении в районный суд.

Изучив материалы дела, доводы жалобы судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ.

Согласно положениям ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (часть 2).

По смыслу приведенных норм права исполнительский сбор относится к мерам принуждения, является по отношению к должнику санкцией штрафного характера и может применяться при наличии виновного противоправного бездействия со стороны должника в неисполнении решения суда.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП Ребрихинского района С.А.А. от 13 мая 2013 года возбуждено исполнительное производство о взыскании со С.А.В. в пользу С.С.С. алиментов в размере 1/6 части всех видов заработка или иного дохода на содержание несовершеннолетнего сына.

Согласно пункту 2 указанного постановления требования исполнительного документа подлежат немедленному исполнению в течение суток с момента получения должником копии постановления (л.д. 9).

В рамках данного исполнительного производства, 16 мая 2013 года вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам должника С.А.В. , определена задолженность с 1 мая по 15 мая 2013 года в размере 2019,22 рублей.

В этот же день, 16 мая 2013 года судебным приставом - исполнителем С.М.А. вынесено постановление о взыскании с должника С.А.В. исполнительского сбора в сумме 500 руб.

Как следует из заявления С.А.В. в суд постановление о возбуждении исполнительного производства от 13 мая 2013 года и постановление о взыскании исполнительского сбора от 16 мая 2013 года он получил одновременно 4 июня 2013 года.

Материалами исполнительного производства данные сведения не опровергнуты и судебным приставом - исполнителем не представлены доказательства вручения должнику постановления о возбуждении исполнительного производства ранее 4 июня 2013 года.

Таким образом, в данном случае исполнительский сбор установлен 16 мая 2013 года до истечения срока предоставленного для добровольного исполнения требований исполнительного документа с нарушением вышеуказанных положений закона.

При таких обстоятельствах нельзя согласиться с выводом суда о законности оспариваемых действий судебного пристава - исполнителя, в связи с чем оно подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении заявления С.А.В.

Поскольку в данном случае оспариваемые действия по взысканию исполнительского сбора выражаются в вынесении соответствующего постановления, то способом восстановления нарушенного права заявителя является отмена постановления о взыскании исполнительского сбора от 16 мая 2013 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ребрихинского районного суда Алтайского края от 19 июня 2013 года отменить.

Принять новое решение, которым заявление С.А.В. об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя удовлетворить.

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Ребрихинского района С.М.А. от 16 мая 2013 года о взыскании исполнительского сбора с должника С.А.В. .

Председательствующий:

Судьи: