Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Секериной О.И.,
судей Решетниковой И.Ф., Варнавского В.М.
при секретаре Ретунской Н.Г.
Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя истца Вострикова В.Н. - Турущукова Е.А. на решение Егорьевского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ по делу по иску Вострикова В.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Егорьевском районе Алтайского края о перерасчете пенсии с учетом справок о заработной плате, включении периода работы в трудовой стаж,
Заслушав доклад судьи, Решетниковой И.Ф., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Востриков В.Н. обратился в суд с иском к ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Егорьевском районе (далее ГУ УПФ РФ в Егорьевском районе) об обязании назначить пенсию с ДД.ММ.ГГ с учетом справок о заработной плате кооператива "Лидер" от ДД.ММ.ГГ за период с июня 1988 г. по декабрь 1992 г., зачесть период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в трудовой стаж для расчета пенсии,.
В обоснование иска указал, что Вострикову В.Н. выплачена трудовая пенсия за период с ДД.ММ.ГГ г., но при назначении пенсии ответчиком не были учтены справки о заработной плате заявителя от ДД.ММ.ГГ с июня 1988 по декабрь 1992 г., и не был учтен период работы заявителя с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в МБУЗ "Городская больница N1" г. Рубцовска,
Решением руководителя Управления ПФР в Егорьевском районе Алтайского края *** от ДД.ММ.ГГ об отказе в установлении Вострикову В.Н. пенсии было указано: "Справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГ с июня 1988 по декабрь 1992 не могут быть приняты для исчисления размера пенсии, так как они заверены печатью несуществующего Министерства цветной металлургии СССР. В сообщении ИФНС России *** по Магаданской области сказано, что кооператив "Лидер" состоит на учёте в данном налоговом органе с 01.01.1993г. Данное предприятие не прошло перерегистрацию, предусмотренную Федеральным Законом от 08.08.2001г. N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Следовательно, предприятие считается ликвидированным. Выдавать справки о заработной плате в 2010 году, заверенные печатью Минцветмета СССР не имеет права".
Ответом начальника Управления ПФР в Егорьевском районе от 25.09.2013г. на *** период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ не засчитан в стаж для расчета пенсии, т.к. по справке *** от 21.10.2011, выданной МБУЗ "Городская больница N1" г. Рубцовска, в этот период он отбывал наказание в виде исправительных работ без лишения свободы.
Полагает, что назначение пенсии без учета вышеназванных справок и периода работы с 19.01.1981г. по 15.01.1982г. незаконно и необоснованно.
В процессе судебного разбирательства истец, уточнил заявленные требования, дополнив требованием обязать ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Егорьевском районе начислить Вострикову В.Н. повышенную пенсию с применением коэффициента 1,7, приравненную к районам Крайнего Севера, согласно справкам по заработной плате за период с 1988 г. по 1992 г., обосновав ранее изложенными доводами.
Решением Егорьевского районного суда Алтайского края от 23 декабря 2013 года обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Егорьевском районе Алтайского края засчитать период работы Вострикова В.Н. с 19.01.1981г. по 16.01.1982г. в Рубцовской городской больнице в трудовой стаж для расчета трудовой пенсии.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Егорьевском районе в пользу Вострикова В.Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты" рублей.
В апелляционной жалобе представитель истца Вострикова В.Н. - Турущуков Е.А. просит решение в части отказа отменить и иск удовлетворить, ссылаясь на то, что суд не принял во внимание, что решением от 12.07.2013г. по делу *** Егорьевским районным судом Алтайского края признано незаконным решение Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Егорьевском районе Алтайского края *** от ДД.ММ.ГГ об отказе в досрочном назначении Вострикову В.Н. трудовой пенсии по старости и обязало Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Егорьевском районе Алтайского края включить период работы Вострикова В.Н. с 06.06.1988г. по 24.09.1998г. в должности председателя кооператива по выпуску товаров народного потребления "Лидер" (УРС объедения СВЗ Ягоднинской торговой конторы УРСа Магаданской области) в трудовой стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и назначена Вострикову В.Н. трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГ .
Таким образом, суд дал оценку легитимности кооператива "Лидер" и всех документов и печатей с ним связанных, в том числе справки о заработной плате с ДД.ММ.ГГ с июня 1988 года по декабрь 1992 года с печатями кооператива "Лидер". Решение вышеуказанного суда вступило в законную силу, и подлежит исполнению на всей территории РФ.
В судебное заседание явился представитель истца Вострикова В.Н. - Турущуков Е.А., просивший об удовлетворении апелляционной жалобы.
Иные лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.
На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определила рассмотреть дело при данной явке.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы на основании части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, заслушав представителя истца, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с п.2 ст. 30 ФЗ N 173-ФЗ для определения размера трудовой пенсии принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2002 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд до 01.01.2002 на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
Согласно п.2 ст. 18 названного Закона перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, перерасчета размера указанной пенсии, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
На основании п. 26 "Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии", утвержденного Постановлением Минтруда РФ N 16 11Ф РФ N 19па от 27 февраля 2002 года данные о среднемесячном заработке подтверждаются справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции сослался на отсутствие допустимых доказательств, позволяющих сделать вывод об индивидуальном характере заработка истца в период с июня 1988 года по декабрь 1992 года. При этом, суд первой инстанции исходил из того, что в качестве доказательств размера заработка могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии.
К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.
Согласно трудовой книжке Востриков В.Н. ДД.ММ.ГГ принят в кооператив по выпуску товаров народного потребления "Лидер" на должность директора предприятия, ДД.ММ.ГГ уволен в связи с выездом. Данный период работы решением Егорьевского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ , вступившим в законную силу включен в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и пенсия назначена с ДД.ММ.ГГ .
Как следует из материалов дела, объяснений представителя ответчика кооператив "Лидер" не прошел перерегистрацию, предусмотренную Федеральным законом от 08.08.2001г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", что влечет ликвидацию.
Между тем, справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГ за спорный период с июня 1988 года по декабрь 1992 года, которые были представлены истцом, выданы кооперативом "Лидер", заверены печатью ликвидированной организации, подписаны председателем кооператива Востриковым В.Н., который уволен с данной должности ДД.ММ.ГГ , т.е. не имел полномочий на подписание указанных справок о заработной плате в 2010 году. Факт подписания справок за пределами своей деятельности в кооперативе, истцом не оспаривался.
Таким образом, истцом не представлены иные доказательства действительности сведений, представленных в справках от ДД.ММ.ГГ о его заработной плате за период с июня 1988 года по декабрь 1992 года, в пенсионном деле истца отсутствуют какие-либо первичные бухгалтерские документы за указанный период работы.
При таких обстоятельствах, судом первой инстанции обоснованно сделан вывод об отсутствии доказательств, среднемесячного заработка Вострикова В.Н. в спорный период. Следовательно, вывод об отказе в удовлетворении исковых требований является законным и обоснованным.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда и оценкой исследованных им доказательств, поскольку при разрешении спора суд правильно определил характер спорных правоотношений, обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и установленным обстоятельствам дела. Решение суда отвечает требованиям статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы жалобы о том, что суд в решении от ДД.ММ.ГГ дал оценку легитимности кооператива "Лидер" и всех документов, печати, в том числе справкам от ДД.ММ.ГГ о заработной плате с июня 1988 года по декабрь 1992 года, не состоятелен, поскольку при включении спорного периода работы Вострикова В.Н. в стаж дающий право на досрочную пенсию, вопрос о перерасчете пенсии не являлся предметом доказывания, следовательно, выводы суда в отношении справок не делались.
Доводы жалобы о неверной оценке исследованных доказательств являются несостоятельными, поскольку суд первой инстанции при рассмотрении дела исследовал и оценил все представленные сторонами доказательства в соответствии с их относимостью и допустимостью.
Апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда, в связи с чем не может повлечь отмену по существу правильно постановленного судом решения.
В остальной части решение суда не проверяется, поскольку сторонами не обжалуется.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционную жалобу представителя истца Вострикова В.Н. -Турущукова Е.А. на решение Егорьевского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ , оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.