Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 05 марта 2014 г. по делу N 33-1981/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе

председательствующего Секереной О.И.

судей Решетниковой И.Ф., Варнавского В.М.

при секретаре Ретунской Н.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Поспелихинском районе Алтайского края на решение Поспелихинского районного суда Алтайского края на от 27 декабря 2013 года по делу по иску Бобович И.В. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Поспелихинском районе Алтайского края о признании незаконным решения об отказе в назначении трудовой пенсии по старости досрочно, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

Заслушав доклад судьи Решетниковой И.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бобович И. В. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что имеет высшее профессиональное образование, работает заведующим педиатрическим отделением врачом - педиатром в КГБУЗ "Поспелихинская центральная районная больница".

ДД.ММ.ГГ она обратилась с заявлением в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Поспелихинском районе Алтайского края (далее- ГУ УПФ РФ в Поспелихинском районе) о назначении трудовой пенсии по старости досрочно в связи с лечебной деятельностью в соответствии с п. п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Решением ГУ УПФ РФ в Поспелихинском районе от ДД.ММ.ГГ *** в назначении пенсии ей отказано в связи с недостаточным специальным стажем.

В специальный стаж не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ , с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ , ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ , ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ , ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ , с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ . Таким образом, из трудового стажа исключен общий период 11 месяцев 26 дней.

Решением Поспелихинского районного суда Алтайского края от 27 декабря 2013 года иск удовлетворен.

Признать незаконным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Поспелихинском районе Алтайского края от ДД.ММ.ГГ *** в части отказа Бобович И.В. во включении в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, периодов нахождения на курсах повышения квалификации.

Признать за Бобович И.В. право на получение трудовой пенсии по старости досрочно.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Поспелихинском районе Алтайского края включить в стаж работы Бобович И.В. , дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ , с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ , ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ , ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ , ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ , с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и назначить ей трудовую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГ .

В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить, поскольку суд неправильно истолковал материальный закон.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и дате рассмотрения дела извещены, надлежаще.

На основании ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы на основании части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит основания для отмены решения суда.

В соответствии с пп. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа или не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При разрешении иска о включении в специальный трудовой стаж истца периодов обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ , с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ , ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ , ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ , ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ , с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и назначить ей трудовую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГ , суд обоснованно указал, что повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы для медицинских работников, в связи с чем периоды такого обучения должны расцениваться как продолжение медицинской деятельности.

Судебная коллегия находит указанный вывод правильным, поскольку как положениями ст. 187 ТК РФ, так и положениями ст. 112 Кодекса законов о труде РСФСР, действовавшего в спорные периоды, предусмотрено, что при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

Таким образом, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд обоснованно включил периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью.

Поскольку на момент обращения истца за назначением пенсии, необходимый стаж в соответствии со ст. 27 п.1 пп.20 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" имелся, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении ее требований.

Судебная коллегия находит указанные выше выводы суда правильными, основанными на материалах дела и требованиях норм материального права, регулирующего спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов, содержащихся в решении, все они основаны на неправильном толковании материального закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в Поспелихинском районе Алтайского края на решение Поспелихинского районного суда Алтайского края от 27 декабря 2013 года, оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: