Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 05 марта 2014 г. по делу N 33-1857/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Котликовой О.П.

судей Мокрушиной В.П., Ковалюк Л.Ю.

с участием прокурора Мищенко Е.Ю.

при секретаре Добротворской В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе заинтересованного лица Комарова Р. А. на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 25 ноября 2013 года по делу по заявлению начальника Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N5" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю об установлении административного надзора в отношении Комарова Р. А. .

Заслушав доклад судьи Котликовой О.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Начальник Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N5" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю (далее по тексту - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю) обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Комарова Р.А. административного надзора сроком на 3 года с ограничениями в виде: запрещения пребывания в определенных местах (бары, рестораны, кафе, ночные клубы), связанных с распитием спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, связанных с распитием спиртных напитков; запрещения покидать постоянное место жительство с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГ Комаров Р.А. осужден мировым судьей судебного участка г.Яровое за совершение преступления, предусмотренного *** Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту- УК РФ), в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора Яровского районного суда от ДД.ММ.ГГ , по которому Комаров Р.А. признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного *** УК РФ, подвергнут наказанию в виде лишения свободы сроком на *** года *** месяца. Начало срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГ , окончание - ДД.ММ.ГГ . В период отбывания наказания Комаров Р.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 25 ноября 2013 года заявленные требования удовлетворены частично. В отношении Комарова Р.А. установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с момента регистрации в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. Установлены административные ограничения: обязательная явка для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

В апелляционной жалобе заинтересованное лицо Комаров Р.А. просит решение отменить, ссылаясь на несогласие с установленным сроком административного надзора. Полагает, что с учетом п.1 ч.1 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.ст.9, 10, 15 УК РФ административный надзор подлежит установлению на срок 1 год.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Мищенко Е.Ю. об отсутствии оснований для отмены решения суда, проверив законность и обоснованность судебного решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения.

Категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, определены ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.1 ч.3 ст.3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из приведенных норм следует, что административный надзор устанавливается в отношении всех лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в случае признания лица в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка г.Яровое от ДД.ММ.ГГ Комаров Р.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного *** УК РФ, и в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом приговора Яровского районного суда от ДД.ММ.ГГ подвергнут наказанию в виде *** лет *** месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на *** месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из приговора Яровского районного суда от ДД.ММ.ГГ следует, что Комаров Р.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного *** УК РФ, и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний по приговору Яровского районного суда от ДД.ММ.ГГ и по приговору Яровского районного суда от ДД.ММ.ГГ подвергнут наказанию в виде *** лет *** месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на *** месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Вышеуказанными приговорами установлено, что Комаров Р.А. в соответствии с п. "г" ч.3 ст. 86 УК РФ имеет в настоящее время неснятую (непогашенную) судимость за совершение тяжкого преступления.

На момент вынесения решения Комаров Р.А. отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю с 08 ноября 2010 года.

Согласно выданных администрацией ФКУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю характеристике и справке о поощрениях и взысканиях Комаров Р.А. за период отбывания наказаний имел *** дисциплинарных взысканий, *** поощрение за добросовестное отношение к труду и примерное поведение в виде снятия ранее наложенного взыскания; состоит на *** ; имеет иск в размере *** руб., мер к погашению которого не предпринимает; вину признал, в содеянном раскаивается.

Постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю от 12 октября 2012 года Комаров Р.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для установления в отношении Комарова Р.А. административного надзора.

В силу требований п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость Комарова Р.А., осужденного к лишению свободы за тяжкое преступление, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок административного надзора на 1 год 6 месяцев определен судом в соответствии с требованиями вышеприведенных норм с учетом данных, характеризующих личность лица, в отношении которого установлен административный надзор, характера и общественной опасности совершенного им преступления, поведения осужденного во время отбывания наказания, а поэтому доводы жалобы о несогласие с установленным сроком административного надзора не принимаются во внимание.

Ссылки Комарова Р.А. на ст.ст. 9, 10 УК РФ, касающиеся соответственно действия уголовного закона во времени и обратной силы уголовного закона, несостоятельны, поскольку порядок рассмотрения заявлений об установлении административного надзора регулируется нормами гражданского процессуального законодательства.

Статья 15 УК РФ, разграничивающая преступления по категориям тяжести, применена судом первой инстанции правильно, срок административного надзора 1 год 6 месяцев не превышает срок для погашения судимости, установленный для тяжких преступлений.

Административные ограничения установлены Комарову Р.А. с учетом положений ч.1 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ городским судом обоснованно указано на исчисление срока административного надзора, устанавливаемого в отношении Комарова Р.А., со дня постановки последнего на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 25 ноября 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Комарова Р. А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи