Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего: Науменко Л.А.
судей: Варнавского В.М. и Белодеденко И.Г.
при секретаре: Евстигнеевой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя истца З.Ф.П.
на решение Заринского районного суда Алтайского края от 23 декабря 2013 года по делу по иску
З.Ф.П. к ОАО "Альфа Страхование", Р.Р.В. , Т.А.Н. о возмещении вреда причиненного в результате ДТП
Заслушав доклад судьи Варнавского В.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГ в 9 часов 30 минут на пересечении автодороги Мартыново-Тогул-Залесово и автодороги Белоярск-Заринск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей "данные изъяты" " "данные изъяты" " рег.знак "данные изъяты" , принадлежащего З.Ф.П. , под его управлением, и автомобиля "данные изъяты" с полуприцепом, рег. знак "данные изъяты" , принадлежащего Т.А.Н. , под управлением Р.Р.В.
Водитель автомобиля "данные изъяты" Р.Р.В. . нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения и на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, за что был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В результате произошедшего ДТП механические повреждения получили автомобили и пострадала ФИО , которая в момент ДТП находилась в автомобиле" "данные изъяты" " в качестве пассажира, получив травмы: "данные изъяты"
Страховая компания ОАО "Альфа Страхование" произвела осмотр автомобиля "данные изъяты" и выплатила З.Ф.П. страховое возмещение в размере "данные изъяты" руб..
З.Ф.П. обратился в суд с иском к страховой компании о взыскании страховой выплаты в полном размере, считая произведенную выплату заниженной.
В обоснование своих требований он указал на то, что выплаченной суммы недостаточно для полного возмещения причиненного ущерба. Он произвел оценку ущерба независимым специалистом, который определил размер ущерба в сумме "данные изъяты" руб..
Кроме того, просил взыскать с ответчика ОАО "Альфа страхование" "данные изъяты" рублей в счет компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя, штраф в размере 50% от присужденной суммы.
Так же просил взыскать с ответчиков ОАО "Альфа страхование", Р.Р.В. , Т.А.Н. "данные изъяты" . - за оплату стоянки автомобиля после ДТП, "данные изъяты" . за транспортировку автотранспортного средства с места ДТП, "данные изъяты" . - транспортные расходы.
С ответчиков Р.Р.В. , Т.А.Н. просил взыскать причиненный ущерб от ДТП в размере "данные изъяты" ., в счет компенсации морального вреда "данные изъяты" руб..
Просил взыскать с ответчиков ОАО "Альфа страхование", Р.Р.В. , Т.А.Н. судебные расходы: "данные изъяты" . - за отправку телеграмм, "данные изъяты" . - за проведение экспертного исследования, "данные изъяты" . - за выдачу доверенности представителю, "данные изъяты" руб. - за составление искового заявления, "данные изъяты" руб. - за представление интересов в суде и "данные изъяты" руб. - за оплату судебной экспретизы.
Решением Заринского районного суда от 23 декабря 2013 исковые требования истца были удовлетворены частично.
Было взыскано с открытого акционерного общества "Альфа Страхование" в пользу З.Ф.П. :
- в счет возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием - "данные изъяты" рублей,
- в счет компенсации судебных расходов - "данные изъяты" ,
- в счет компенсации оплаты услуг представителя - "данные изъяты" .
Взыскано с Р.Р.В. в пользу З.Ф.П. :
- в счет возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием - "данные изъяты" ,
- в счет компенсации морального вреда - "данные изъяты" ;
- в счет компенсации судебных расходов - "данные изъяты" ,
- в счет компенсации оплаты услуг представителя - "данные изъяты" .
В удовлетворении остальной части требований, в том числе и к Т.А.Н. , отказано.
Взыскана в доход бюджета города Заринска Алтайского края государственная пошлина:
- с открытого акционерного общества "Альфа Страхование" - "данные изъяты" ;
- с Р.Р.В. "данные изъяты" .
.
В апелляционной жалобе представитель истца просит решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении требований истца о взыскании со страховой организации морального вреда и штрафа.
В обоснование доводов жалобы указывая на то, что суд неправильно истолковал закон о защите прав потребителя.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав истца, поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия решение суда изменяет ввиду неправильного толкования норм материального права.
Отказывая в удовлетворении требований истца о взыскании морального вреда и штрафа со страховой компании, суд первой инстанции исходил из того, что истец не известил страховщика о несогласии со страховой выплатой и не обратился к нему в досудебном порядке с требованием произвести доплату страховой суммы в пределах лимита ответственности страховщика.
Такой вывод суда основан на неправильном толковании норм материального права.
В соответствии с законом о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Поскольку суд признал обоснованными требования истца о взыскании суммы со страховой компании, которая занизила размер ущерба, то основания для компенсации морального вреда имелись.
Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
С учетом указанного, судебная коллегия определяет размер компенсации морального вреда в размере "данные изъяты" рублей.
При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Поскольку требования потребителя удовлетворены, то со страховой компании подлежал взысканию и штраф в размере 50% взысканной суммы - "данные изъяты" .
С учетом изложенного, решение суда подлежит отмене в части отказа во взыскании в пользу истца со страховой компании компенсации морального вреда и штрафа.
Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Заринского районного суда Алтайского края от 23 декабря 2013 года отменить в части отказа во взыскании компенсации морального вреда и штрафа со страховой компании и в этой части принять новое решение об удовлетворении этих требований.
Взыскать с открытого акционерного общества "Альфа Страхование" в пользу З.Ф.П. в счет компенсации морального вреда "данные изъяты" ) рублей и штраф в размере "данные изъяты"
Взыскать в доход бюджета города Заринска Алтайского края государственную пошлину с открытого акционерного общества "Альфа Страхование" - "данные изъяты" ;
В остальной части решение оставить без изменения.
Апелляционную жалобу представителя истца З.Ф.П. - удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.