Апелляционное определение СК по административным делам 3-го окружного военного суда г. Москвы от 12 февраля 2014 г. по делу N 33А-98/2014
Судебная коллегия по административным делам 3 окружного военного суда в составе: председательствующего - Моши А.М., судей Томашевича В.В. и Светлова А.Г., при секретаре Санфирове В.И., в судебном заседании рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе командира войсковой части 03080 на решение 40 гарнизонного военного суда от 25 ноября 2013 года, которым удовлетворено исковое заявление Левенец В. Е. к Филиалу "войсковая часть 03080" ФКУ "Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа" (войсковая часть 03080) о взыскании пособия по временной нетрудоспособности.
Заслушав доклад судьи Светлова А.Г., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Левенец, работающий по трудовому договору в войсковой части -, обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с работодателя в его пользу пособие по временной нетрудоспособности за период амбулаторного лечения с 27 августа по 5 сентября 2013 года в сумме 6202 руб. 50 коп.
Свои требования истец обосновал тем, что в выплате указанного пособия ему было отказано ввиду непредставления им больничного листка установленного образца.
Суд первой инстанции требования истца удовлетворил в полном объеме.
Не соглашаясь с таким судебным постановлением, автор апелляционной жалобы просит его отменить, в обоснование чего, ссылаясь на различные нормативно-правовые акты, приводит следующие доводы.
Так, по его мнению, оснований для выплаты спорного пособия не имеется, поскольку истец в качестве доказательства своей нетрудоспособности представил ненадлежащий документ - справку, выданную ФГКУ "354 военный клинический госпиталь" Минобороны России, а не оформленный в установленном порядке листок временной нетрудоспособности.
В жалобе также указано, что для получения спорной выплаты Левенец следует обратиться в имеющуюся в ФГКУ "354 военный клинический госпиталь" военно-врачебную комиссию для замены указанных справок на листок временной нетрудоспособности установленного образца.
Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.
Обстоятельства, имеющие значение по делу, установлены гарнизонным военным судом всесторонне и объективно, а оспариваемое решение базируется на точном применении норм материального и процессуального права.
В соответствии со ст. 183 Трудового кодекса РФ, при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.
В статье 2 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" определены категории лиц, которые подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности.
Согласно п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 5 этого же Федерального закона, пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам в период их работы по трудовому договору, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в частности, в случае утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы.
Как следует из ч.5 ст.13 упомянутого Федерального закона для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены соответствующим федеральным органом исполнительной власти.
Факт работы истца по трудовому договору в войсковой части 03080 в период временной нетрудоспособности никем не оспаривался и подтвержден имеющимися в деле доказательствами.
Из справки, выданной Левенец ФГКУ "354 военный клинический госпиталь" взамен листка нетрудоспособности усматривается, что с 27 августа по 5 сентября 2013 года он находился на амбулаторном лечении в этом госпитале, который лишен возможности выдать ему листок нетрудоспособности установленного образца ввиду отсутствия лицензии на осуществление медицинской деятельности.
Установив вышеуказанные обстоятельства, на основе анализа норм действующего законодательства, суд первой инстанции пришел к верному выводу о наличии у истца права на получение истребуемой выплаты и необоснованности отказа в ее производстве.
Не вызывают сомнений в своей обоснованности и выводы суда первой инстанции о том, что права и свободы человека являются высшей ценностью, а их соблюдение и защита является обязанностью государства, в связи с чем одно лишь несоответствие представленной Левенец работодателю к оплате справки о лечении установленному образцу листка временной нетрудоспособности не может служить препятствием к реализации законных прав истца на получение рассматриваемой выплаты.
К тому же, как достоверно установлено по делу, указанная справка о лечении была выдана истцу военным госпиталем - единственным учреждением системы здравоохранения России, расположенным в г. Приозерске Республики Казахстан, которое на тот момент из-за отсутствия соответствующей лицензии было лишено возможности оформить Левенец в установленном порядке листок временной нетрудоспособности.
При этом, отвергая доводы ответчика о препятствиях в выплате истцу пособия, суд правильно исходил из того, что его вина в выдаче ему документа неустановленного образца отсутствует.
Поскольку достоверность сведений, содержащихся в справке о лечении, подтверждающей временную нетрудоспособность истца, и необходимых для производства ему соответствующей выплаты, а также размер истребуемой суммы, ответчик под сомнение не ставит, оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение 40 гарнизонного военного суда от 25 ноября 2013 года, которым удовлетворено исковое заявление Левенец В. Е. к Филиалу "войсковая часть 03080" ФКУ "Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа" (войсковая часть 03080) о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, оставить без изменения, а апелляционную жалобу командира войсковой части 03080 - без удовлетворения.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.