Апелляционное определение СК по гражданским делам Астраханского областного суда от 05 февраля 2014 г. по делу N 33-424/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Белякова А.А.,

судей областного суда Лапшиной Л.Б., Ожеговой И.Б.,

при секретаре Боковой А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лапшиной Л.Б.

дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани

на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 22 ноября 2013 года

по иску Халилова Джабраила Сейфуллаевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани о признании незаконным отказа в назначении пенсии по старости и включении в специальный стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛА:

Халилов Д.С. обратился с иском к ответчику, в котором просит признать решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязать ответчика включить в его специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности техника партии промысловой геофизики, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности геофизика партии промысловой геофизики, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста самоходной каротажной и перфораторной станции в партии промысловой геофизики, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности резервного моториста самоходной каротажной и перфораторной станции, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста подъемника каротажной и перфораторной станции в резерве, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста подъемника каротажной и перфораторной станции, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности резервного машиниста 5 разряда в "данные изъяты", назначив пенсию по старости с момента обращения в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Халилов Д.С., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, участия в судебном заседании не принимал.

В судебном заседании представители Халилова Д.С. по доверенности - Шумная Н.Б. и Черкасова Н.Д. поддержали исковые требования в полном объеме.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани Здобнова А.А. исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 22 ноября 2013 года исковые требования Халилова Д.С. удовлетворены.

В апелляционной жалобе Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани ставит вопрос об отмене решения суда, указывая в обоснование, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что он полный рабочий день работал в должностях, дающих ему право на досрочное назначение пенсии по старости.

Халилов Д.С., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на заседание судебной коллегии не явился, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Заслушав докладчика, объяснения представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани Ванину И.А., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителей Халилова Д.С. -Черкасову Н.Д. и адвоката Шумную Н.Б., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела следует, что Халилов Д.С. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани N от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении пенсии по старости.

В специальный стаж Халилова Д.С. ответчиком не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности техника партии промысловой геофизики, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности геофизика партии промысловой геофизики, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста самоходной каротажной и перфораторной станции в партии промысловой геофизики, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности резервного моториста самоходной каротажной и перфораторной станции, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста подъемника каротажной и перфораторной станции в резерве, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста подъемника каротажной и перфораторной станции, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности резервного машиниста 5 разряда в "данные изъяты",

по основаниям отсутствия документов, подтверждающих работу истца полный рабочий день в должностях, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со Списком N 2.

ФИО2 обеспечение граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года (Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан. Республика Кыргызстан, Республика Таджикистан, Туркменистан, Республика Узбекистан, Украина) производится в порядке, предусмотренном указанным Соглашением.

При назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13 марта 1992 года, а также после этой даты на территории государств - участников данного Соглашения.

В соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7настоящего федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В силу пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 "Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пении по старости", в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров ССС от 22 августа 1956 года утвержден список производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, в том числе машинисты подъемников каротажных и перфораторных станций.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета министров СССР от 26 января 1991 N 10, (раздел XII, позиция 21301006-17541, позиция 2130100а-17531) правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются рабочие (машинисты подъемников каротажной станции, каротажники, мотористы самоходных каротажных станции), а также руководители и специалисты (начальники промыслово-геофизических партий, инженеры, геофизики, геологи, техники, мастера), работающие в геофизических партиях и отрядах, выполняющих геофизические исследования в скважинах.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в спорные периоды Халилов Д.С. работал полный рабочий день в должностях, дающих ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных в деле доказательств: трудовой книжкой истца, справками, уточняющими особый характер работ N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, выданными "данные изъяты"

Выводы районного суда об удовлетворении исковых требований согласуются с действующим законодательством и доказательствами, представленными в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по делу.

Поскольку на момент обращения Халилова Д.С. в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани его специальный стаж составлял более 12 лет 6 месяцев, суд первой инстанции в соответствии со статьей 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", законно удовлетворил требования истца о включении спорных периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии и назначении пенсии с момента обращения с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку доводы жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции, и не опровергают выводов судебного решения, то оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 22 ноября 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани - без удовлетворения.