Апелляционное определение СК по гражданским делам Астраханского областного суда от 19 февраля 2014 г. по делу N 33-651/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего: Белякова А.А.

судей областного суда: Ожеговой И.Б. и Конышевой И.Н.

при секретаре: Чорной К.С.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Белякова А.А. дело по апелляционной жалобе Еосударственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Камызякском районе Астраханской области на решение Камызякского районного суда Астраханской области от 24 декабря 2013 года по иску Абдуллаева Ф.Е. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Камызякском районе Астраханской области об установлении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛА:

Абдуллаев Ф.Е. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Камызякском районе Астраханской области (ГУ-УПФ РФ в Камызякском районе) N от 20 сентября 2013 года ему отказано в назначении досрочной пенсии по причине отсутствия специального стажа, из подсчёта которого исключены периоды работы в должностях сварщика и электрогазосварщика в Закрытом акционерном обществе ----- Государственном предприятии Астраханской области ----- Считает отказ незаконным, с учётом дополненных исковых требований просил суд обязать ответчика включить спорные периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в Пенсионный фонд, то есть с 23 августа 2013 года.

В судебном заседании Абдуллаев Ф.Е. иск поддержал, представитель ГУ-УПФ РФ в Камызякском районе Гурнова С.А. иск не признала.

Решением Камызякского районного суда Астраханской области от 24 декабря 2013 года исковые требования Абдуллаева Ф.Е. удовлетворены в части включения в льготный стаж периода работы в должности электрогазосварщика в ГП АО ---- назначении досрочной трудовой пенсии с 27 августа 2013 года, взыскании судебных расходов в сумме 200 рублей. В остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе ГУ-УПФ РФ в Камызякском районе ставит вопрос об отмене решения, указав, что в льготной справке ГП АО ----- принятой судом в качестве доказательства, подтверждающего особый характер работ истца, отражена должность, не поименованная Списком профессий и производств, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии. Судом не установлено, какой вид сварки применялся в организации, где работал истец, и в чем заключались тяжелые условия труда. Не согласны с решением суда в части взыскания в пользу истца судебных расходов.

На заседание судебной коллегии представитель ГУ-УПФ РФ в Камызякском районе не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу без его участия. Истец Абдуллаев Ф.Е. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, причина неявки неизвестна. При указанных обстоятельствах в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав докладчика, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются, в том числе, электрогазосварщики,. занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756).

Из материалов дела следует, что решением ГУ-УПФ РФ в Камызякском районе N от 20 сентября 23013 года Абдуллаеву Ф.Е. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии за работу с тяжелыми условиями труда, в связи с отсутствием специального стажа, из подсчёта которого исключён период работы в должности электрогазосварщика в ГП АО ----- с 1 ноября 2004 года по 17 июля 2009 года, в связи с отсутствием льготной справки, а также кода выслуги в сведениях персонифицированного учёта.

Судом первой инстанции установлено, что в спорный период работа Абдуллаева Ф.Е. соответствовала особому характеру труда в течение полного рабочего дня, что подтверждается записями в трудовой книжке, согласно которым 1 ноября 2004 года истец переведён на должность электросварщика 4 разряда в ГП АО ----- 17 июля 2009 года уволен по собственному желанию.

Согласно справке ГП АО ----- N от 28 июня 2013 года Абдуллаев Ф.Е. работал в должности электрогазосварщика 4 разряда занятого газокислородной и ручной дуговой сваркой в закрытом помещении. Должность

поименована Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, шифр 23200000-19756. Указанные работы выполнялись на сварочном агрегате ----- с применением электродов: ------ Справка составлена на основании приказов по личному составу, личной карточки Т-2, табеля учёта рабочего времени, расчётных ведомостей.

По записям в трудовой книжке истца и личной карточке, в 1998 году Абдуллаеву Ф.Е. присвоен 5 разряд газоэлектросварщика.

Как следует из Информационного письма Министерства труда и социального развития Российской Федерации N 3073-17 и Пенсионного фонда Российской Федерации N 06-27/7017 от 2 августа 2000 года, "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" это разные наименования одной и той же профессии, работа по которой дает право на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 как электрогазосварщики.

Согласно единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих, утвержденному Постановлением Министерства труда и социального развития от 15 ноября 1999 года N 45, должность электросварщика свыше 4 разряда соответствует работе в должности электросварщика ручной сварки. Электрогазосварщик 5 разряда осуществляет ручную дуговую, плазменную и газовую сварку различной сложности аппаратов, деталей, узлов, конструкций и трубопроводов из различных сталей, чугуна, цветных металлов и сплавов, предназначенных для работы под динамическими и вибрационными нагрузками и под давлением, сложных строительных и технологических конструкций, работающих в сложных условиях и.т.д.

Согласно данным трудовой книжки, истец работал в указанной должности, которая являлась для него основной работой, сведений об одновременном выполнении им другой работы суду не представлено.

Не влияют на правильность принятого судом решения доводы жалобы о том, что в льготной справке работодателя указана должность истца, не поименованная Списком профессий и производств, работа в котором даёт право на досрочное назначение пенсии, поскольку в справке содержатся сведения о работе истца в должности электрогазосварщика, с указанием агрегатов, вида сварки и шифра Списка, которым поименована должность электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах. В суд первой инстанции представлены доказательства, подтверждающие, что характер работы истца связан с резкой и ручной сваркой. Факт занятости истца на работах с тяжелыми условиями труда и характер выполняемой работы подтверждён.

Доводы жалобы об отсутствии кодов особых условий труда не являются основанием для отмены решения, поскольку Федеральный закон от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" возлагает на страхователя обязанность предоставлять в органы Пенсионного фонда сведения, в которых необходимо, в том числе, указывать периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ.

Отсутствие по вине работодателя в сведениях, предоставленных в Пенсионный фонд кода особых условий труда в спорный период работы истца, не влечет для Абдуллаева Ф.Е. неблагоприятные последствия в виде отказа во включении спорных периодов работы в специальный стаж, поскольку обязанность указывать коды льготного характера труда лежит на работодателе.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, а также учитывая требования ст. 27 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях", районный суд пришел к правильному выводу, что в спорные периоды истец работал в должности электрогазосварщика 4 разряда, работа истца соответствовала особым условиям труда, в течение полного рабочего дня, поэтому обоснованно удовлетворил требования Абдуллаева Ф.Е.

В соответствии со статьёй 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Удовлетворяя исковые требования о назначении истцу досрочной трудовой пенсии, суд первой инстанции неправильно указал дату назначения - 27 августа 2013 года, поскольку с учётом уменьшения возраста и наличии льготного стажа не менее 7 лет 6 месяцев, у Абдуллаева Ф.Е., 26 августа 1956 года рождения, возникло право на назначение досрочной пенсии с 26 августа 2013 года, по достижению 57 лет.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым уточнить резолютивную часть решения указанием о возложении на ГУ-УПФ РФ в Камызякском районе обязанности назначить Абдуллаеву Ф.Е. досрочную трудовую пенсию с 26 августа 2013 года.

Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы в части взыскания судом судебных расходов по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу вышеуказанных норм закона, суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 200 рублей.

Судебная коллегия находит, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, и применен закон, подлежащий применению к спорным правоотношениям, в связи с чем решение суда является законным и обоснованным.

Поскольку доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции, и не опровергают выводов судебного решения, то оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

уточнить резолютивную часть решения Камызякского районного суда Астраханской области от 24 декабря 2013 года указанием о возложении на Государственное учреждение

- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Камызякском районе Астраханской области обязанности назначить Абдуллаеву Ф.Е. досрочную трудовую пенсию с 26 августа 2013 года.

В остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Камызякском районе Астраханской области - без удовлетворения.

------

------

------