Апелляционное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 28 января 2014 г. по делу N 33-339/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Нерубенко Т.В.

судей Маслова А.К., Богданова А.П.

при секретаре Шагалиной И.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масаловича Сергея Васильевича к Пенсионному фонду РФ (ГУ), Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Белгородском районе Белгородской области, Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Воркуте об оспаривании действий, включении периодов учебы и службы в армии в стаж работы

по апелляционной жалобе Масаловича Сергея Васильевича

на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 14 октября 2013 г.

Заслушав доклад судьи Нерубенко Т.В., объяснения Масаловича С.В., поддержавшего доводы жалобы, представителей Пенсионного фонда РФ (ГУ) - Почерниной Е.Н., УПФ РФ (ГУ) в Белгородском районе - Жумаевой С.А., просивших об оставлении решения без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Масалович С.В. с 13.09.2002 г. является получателем трудовой пенсии по старости по пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", ст. 29 Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях".

Дело инициировано иском Масаловича С.В. о признании незаконным с момента назначения пенсии, т.е. с 13.09.2002 г. отказа УПФ РФ (ГУ) в г. Воркуте и в последующем отказа УПФ РФ (ГУ) в Белгородском районе включить в специальный стаж период службы в армии с 10.11.1976 г. по 23.11.1978 г. в двойном исчислении, учебы в Горном Техническом училище с 17.12.1979 г. по 19.06.1980 г., работы на выборной должности председателя Лиги Христианско-демократических профсоюзов Коми ССР с 01.07.1990 г. по 22.12.1993 г., возложении обязанности включить указанные периоды в специальный стаж, выплатить недополученную пенсию с ежемесячной индексацией, взыскании судебных издержек в виде расходов по уплате госпошлины и изготовления ксерокопий.

В результате устранения недостатков 13.08.2013 г. истцом подано исковое заявление, которым к участию в деле привлечен Пенсионный фонд РФ (ГУ), дополнительно заявлены требования о перерасчете пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,71 и установлении на 01.01.2002 г. начального размера пенсии в 2 249 руб. 49 коп.

В ходе судебного заседания истец не поддержал требования к Пенсионному фонду РФ (ГУ), а также требования о включении в специальный стаж периода работы на выборной должности председателя Лиги Христианско-демократических профсоюзов Коми ССР с 01.07.1990 г. по 22.12.1993 г., взыскании судебных издержек в виде расходов по уплате госпошлины и изготовления ксерокопий. В остальной части иск просил удовлетворить. Дополнительно сообщил, что на основании решения Октябрьского районного суда г. Белгорода от 05.03.2013 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 17.09.2013 г. в специальный стаж включен спорный период службы в армии и учебы, но с 01.05.2005 г.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в Белгородском районе иск не признал.

Решением суда исковые требования Масаловича С.В. удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе Масалович С.В. просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия признает их неубедительными.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Оснований для выхода за пределы доводов, изложенных в апелляционной жалобе, у суда в этом деле не имеется.

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 14.10.2013 г. на УПФ РФ (ГУ) в Белгородском районе возложена обязанность произвести Масаловичу С.В. перерасчет пенсии с 13.09.2002 г. с учетом включения в стаж работы, дающий право на назначение пенсии по пп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периода службы в рядах Вооруженных Сил СССР с 10.11.1976 г. по 23.11.1978 г. и обучения в Горном Техническом училище с 17.12.1979 г. по 19.06.1980 г.

Определением суда от 07.11.2013 г. в решении суда от 14.10.2013 г. исправлена допущенная описка в указании подпункта п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", на основании которого пенсионный орган должен произвести истцу перерасчет пенсии, указав "пп. 1" вместо "пп. 11".

Решение суда в части включения в стаж истца периода службы в рядах Вооруженных Сил СССР с 10.11.1976 г. по 23.11.1978 г. и обучения в Горном Техническом училище с 17.12.1979 г. по 19.06.1980 г. сторонами не обжаловано, судебная коллегия также не усматривает оснований для его отмены в этой части.

Вместе с тем, соглашаясь с правильностью постановленного судебного решения по существу спора, судебная коллегия полагает необходимым дополнить резолютивную часть решения расчетом в годах, месяцах, днях по каждому периоду, включенному в специальный стаж работы.

Как видно из материалов дела, истец с письменным заявлением об изменении либо отказе от данной части требований не обращался, в протоколе судебного заседания отсутствует его подпись об отказе от этих требований, на заседании судебной коллегии он пояснил, что работник пенсионного органа предложил ему сформулировать требования таким образом, чтобы не было неясностей при подсчете стажа.

В апелляционной жалобе Масалович С.В. просил обязать УПФ РФ (ГУ) в Белгородском районе произвести перерасчет его пенсии с 13.09.2002 г. с учетом включения в специальный стаж работы, дающий право на назначение пенсии по пп. 1 п. 1 ст. 27 и с 20.01.2006 г. дающий право на назначение пенсии по пп. 11 п. 1 ст. 27, периода службы в рядах Вооруженных Сил СССР с 10.11.1976 г. по 23.11.1978 г. из расчета 4 года 26 дней, учебы в Горном Техническом училище г. Воркуты с 17.12.1979 г. по 19.06.1980 г. из расчета 6 месяцев 2 дня.

В суде апелляционной инстанции установлено, что исправление описки 07.11.2013 г. в решении суда от 14.10.2013 г. в указании подпункта п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", на основании которого пенсионный орган должен произвести истцу перерасчет пенсии, не затрагивает права истца, который сам не оспаривал того факта, что с заявлением о перерасчете пенсии на основании пп. 11 п. 1 ст. 27 указанного Закона он до настоящего времени не обращался в пенсионный орган.

Доводы апелляционной жалобы относительно указания периодов, за которые должен был быть произведен перерасчет пенсии с 2006 г., судебная коллегия находит несостоятельными.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

Как видно из материалов дела, истец не обращался в суд с требованием о разграничении периодов его трудовой деятельности, предоставляющих право на назначение пенсии по пп. 11 п. 1 ст. 27 ФЗ N 173, приведенного выше.

Иных доводов в жалобе не приведено.

Судебная коллегия находит суждения и выводы суда первой инстанции правильными, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям действующего законодательства при его правильном толковании. Оснований к отмене решения суда первой инстанции судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 14 октября 2013 г. по делу по иску Масаловича Сергея Васильевича к Пенсионному фонду РФ (ГУ), Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Белгородском районе Белгородской области, Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Воркуте об оспаривании действий, включении периодов учебы и службы в армии в стаж работы оставить без изменения, апелляционную жалобу Масаловича С.В. - без удовлетворения, дополнив резолютивную часть решения указанием, что период службы в рядах Вооруженных Сил СССР с 10.11.1976 г. по 23.11.1978 г. составляет 4 года 26 дней, а период учебы в Горном Техническом училище г. Воркуты с 17.12.1979 г. по 19.06.1980 г. - 6 месяцев 2 дня.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи