Апелляционное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 11 февраля 2014 г. по делу N 33-316/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Мотлоховой В.И.

судей Лящовской Л.И., Стефановской Л.Н.

при секретаре Емельяновой Ю.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фазлеевой Т.И. к Архиповой Т.В. о расторжении договора купли-продажи квартиры

по частной жалобе Фазлеевой Т.И.

на определение Свердловского районного суда г. Белгорода от 08 ноября 2013 года об отмене мер обеспечения иска.

Заслушав доклад судьи Лящовской Л.И., объяснения представителей Фазлеевой Т.И. - Харебовой Е.В., Даньшиной Н.В., поддержавших доводы жалобы, Архиповой Т.В. и ее представителя Лежненко С.В., возражавших против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

определением от 10.09.2013 в качестве мер по обеспечению иска Фазлеевой Т.И. к Архиповой Т.В. о расторжении договора купли-продажи квартиры постановлено запретить регистрирующему органу - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области осуществлять государственную регистрацию сделок по отчуждению квартиры "данные изъяты" общей площадью "данные изъяты" кв.м, кадастровый номер "данные изъяты".

Определением от 01.11.2013 в виду неявки истца в суд по вторичному вызову исковой заявление Фазлеевой Т.И. оставлено без рассмотрения.

Представитель Архиповой Т.В. - Пигунова И.В. инициировала обращение в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, ссылаясь на то, что в связи с оставлением иска без рассмотрения необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала.

Определением суда от 08.11.2013 меры по обеспечению иска отменены.

В частной жалобе Фазлеева Т.И. просит определение отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Судебной коллегии по гражданским делам апелляционной инстанции Белгородского областного суда 28.01.20143 постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, ввиду рассмотрения заявления об отмене обеспечительных мер в отсутствие истицы Фазлеевой Т.И., не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обсудив приведенные в частной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого судебного постановления ввиду наличия безусловных оснований к его отмене, предусмотренных п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Как усматривается из материалов дела (N2-386/2014), по заявлению Фазлеевой Т.И. суд первой инстанции отменил определение об оставлении заявления без рассмотрения, производство по делу возобновил, 30.01.2014 судом по настоящему иску постановлено решение.

В этой связи судебная коллегия полагает, что поскольку решение по настоящему делу не вступило в законную силу, то отмена мер обеспечения иска является преждевременным и противоречит требованиям ст.139, 140 ГПК РФ, так как данные меры были приняты в целях обеспечения иска и последующего надлежащего и своевременного исполнения решения суда, основания, послужившие для принятия мер по обеспечению иска, не отпали.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 п.4 ст.330, ч.1 ст.333, ч.2 ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Свердловского районного суда г. Белгорода от 08 ноября 2013 года об отмене мер обеспечения иска по делу по иску Фазлеевой Т.И. к Архиповой Т.В. о расторжении договора купли-продажи квартиры отменить.

В удовлетворении заявления представителя Архиповой Т.В. - Пигуновой И.В. об отмене мер обеспечения иска по делу по иску Фазлеевой Т.И. к Архиповой Т.В. о расторжении договора купли-продажи квартиры отказать.

Председательствующий

Судьи