Постановление Брянского областного суда от 26 февраля 2014 г.

Постановление Брянского областного суда от 26 февраля 2014 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Брянского областного суда Орловский С.Р.,

рассмотрев надзорную жалобу Р.В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 60 города Клинцы Брянской области от 28 марта 2013 года, вынесенное в отношении Р.В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 60 города Клинцы Брянской области от 28 марта 2013 года Р.В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В надзорной жалобе Р.В.В. просит об отмене постановления судьи, ссылаясь на то, что в связи со вступлением в силу Федерального закона N 196 от 23 июля 2013 года в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Проверив материалы дела и исследовав доводы надзорной жалобы, суд надзорной инстанции полагает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно установленным обстоятельствам, Р.В.В. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является административным правонарушением.

Установлено, что 08 марта 2013 года в 00 часов 15 минут по "адрес", водитель Р.В.В., управляя транспортным средством марки "данные изъяты" в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п.2.7 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Из судебного постановления следует, что состояние опьянения было установлено у водителя Р.В.В. в результате проведенного в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно результатам которого, указанным в акте от 08.03.2013 года, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Р.В.В. воздухе составило 0,16 мг/л.

В силу требований ч.2 ст.1.7 КоАП РФ - закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, т.е. распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", вступившим в законную силу с 01 сентября 2013 года, статья 12.8 Кодекса изложена в новой редакции.

В примечании к данной статье указано, что административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Таким образом, в настоящее время наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, выявленное 08.03.2013 года у Р.В.В., исключает возможность привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

С учетом назначенного Р.В.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, оно до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ - по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы выносится решение об отмене постановления, по результатам рассмотрения жалобы и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 60 г. Клинцы района Брянской области от 28 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вынесенное в отношении Р.В.В., подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Р.В.В. состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.17-30.18 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 60 города Клинцы Брянской области от 28 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Р.В.В., отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Р.В.В. состава административного правонарушения.

Заместитель председателя

Брянского областного суда С.Р.Орловский