Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Кошелевой И.Л.,
судей Кабировой Е.В., Ночевника С.Г.,
при секретаре Шацких С.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Юсубова С. Насиб оглы на определение судьи Сосновоборгского городского суда Ленинградской области от 28 октября 2013 года, которым возвращена апелляционная жалоба истца Юсубова С. Насиб оглы на решение Сосновоборгского городского суда Ленинградской области от 16 сентября 2013 года.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Ночевника С.Г., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
УСТАНОВИЛА:
решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 16.09.2013 отказано в удовлетворении иска Юсубова С.Н. к Гаврилову К.С. о взыскании задолженности, штрафа, пени. Мотивированное решение изготовлено 19.09.2013 (л.д.81-85).
28.10.2013 в Сосновоборский городской суд Ленинградской области поступила апелляционная жалоба истца Юсубова С.Н. на указанное решение (л.д.88).
Определением судьи Сосновоборгского городского суда Ленинградской области от 28.10.2013 апелляционная жалоба возвращена Юсубову С.Н, (л.д.91).
Истец Юсубов С.Н. подал частную жалобу на указанное определение суда с требованием отменить определение и разрешить вопрос по существу. В жалобе указал, что суд необоснованно пришел к выводу о пропуске срока подачи апелляционной жалобы. Поскольку последний день срока подачи апелляционной жалобы приходился на субботу, то он сдал жалобу на почту в первый рабочий день, так как последним днем обжалования, с учетом выходных дней, является 21.10.2013 (л.д.110-111).
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии со ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В ст.107 ГПК РФ указано, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Исходя из положений ст.108 ГПК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока ... В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Как указано в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца. Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).
Как следует из материалов дела, мотивированное решение судом первой инстанции было изготовлено 19.09.2013 года, следовательно, течение срока на подачу апелляционной жалобы началось 20.09.2013, а окончание срока приходилось на 20.10.2013.
Поскольку и 19 и 20 октября 2013 года являются нерабочими днями, то срок подачи апелляционной жалобы оканчивался 21.10.2013.
Согласно штемпелю на конверте истец Юсубов С.Н. сдал апелляционную жалобу в организацию связи 21.10.2013 (л.д.90).
Следовательно, выводы суда первой инстанции о пропуске истцом срока на подачу апелляционной жалобы являются необоснованными и сделаны при неправильном применении норм процессуального права.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 331-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 28 октября 2013 года отменить.
Направить дело в Сосновоборский городской суд Ленинградской области для выполнения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
судья Колотыгина И.И.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.