Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
Председательствующего Нестеровой М.В.
судей Озерова С.А., Хрулевой Т.Е.
при секретаре Ревчук Т.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Дмитриева Ю.С. на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 21 января 2014 года,
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Озерова С.А., объяснения Дмитриева О.Ю., поддержавшего доводы жалобы, возражения Шкарева В.А.
УСТАНОВИЛА:
20 июня 2013 года Выборгским городским судом постановлено решение, которым за Шкаревым В.А. признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес".
Определением Выборгского городского суда от 05.09.2013 Дмитриеву Ю.С., как лицу которое не было привлечено к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которого не был разрешен судом, отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 17.10.2013 определение Выборгского городского суда от 05.09.2013 оставлено без изменения, а частная жалоба Дмитриева Ю.С. - без удовлетворения.
Шкарев В.А. обратился в Выборгский городской суд с заявлением о взыскании с Дмитриева Ю.С. расходов на оплату услуг представителя в размере "данные изъяты" руб.
В суде Шкарев В.А. заявленные требования поддержал.
Дмитриев Ю.С. в суде заявленные требования не признал.
21 января 2014 года Выборгским городским судом постановлено определение, которым с Дмитриева Ю.С. в пользу Шкарева В.А. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере "данные изъяты" руб.
Дмитриев Ю.С. не согласился с законностью и обоснованностью определения суда, подал на него жалобу, в которой просит определение суда отменить, так как он не является стороной по делу.
Дело рассмотрено судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда находит основания для отмены определения суда.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Материалами дела подтверждается, что Дмитриев Ю.С. не был привлечен к участию в деле (не являлся лицом, участвующим в деле), вопрос о его правах и об обязанностях судом не разрешался.
При таких обстоятельствах, рассмотрение заявления Шкарева В.А. о присуждении ему расходов на оплату услуг представителя, связанных с действиями Дмитриева Ю.С., не подлежало рассмотрению судом первой инстанции по правилам ст. 100 ГПК РФ.
Соответствующее требование может быть заявлено в качестве самостоятельного иска.
При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции, как принятое при неправильном применении норм процессуального права, подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 21 января 2014 года отменить полностью и разрешить вопрос по существу.
В удовлетворении заявления Шкарева В.А. о взыскании с Дмитриева Ю.С. расходов на оплату услуг представителя, отказать.
Председательствующий
Судьи
Судья Гаврилова Н.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.