Постановление Пензенского областного суда от 24 февраля 2014 г. по делу N 4а-58/2014

Заместитель председателя Пензенского областного суда Рыженков А.М., рассмотрев жалобу в порядке надзора Бибарсова Р.Д. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 10.10.2013 и решение судьи Пензенского областного суда от 14.11.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 10.10.2013 Бибарсов Р.Д. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

Решением судьи Пензенского областного суда от 14.11.2013 постановление судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 10.10.2013 оставлено без изменения, жалоба Бибарсова Р.Д. - без удовлетворения.

10.01.2014 в Пензенский областной суд поступила жалоба Бибарсова Р.Д., в которой он просит отменить постановление судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 10.10.2013 и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Определением председателя Пензенского областного суда от 16.01.2014 жалоба Бибарсова Р.Д. принята к рассмотрению.

Истребованное 16.01.2014 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Бибарсова Р.Д. поступило в Пензенский областной суд 24.01.2014.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы Бибарсова Р.Д., оснований для ее удовлетворения не нахожу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет назначение административного наказания.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 03.09.2013 в 17 часов 05 минут Бибарсов Р.Д., управляя автомашиной марки "данные изъяты" напротив "адрес", являясь участником дорожно-транспортного происшествия - наезд на пешехода Ш., в нарушении пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации с места происшествия скрылся, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения Бибарсовым Р.Д. подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом инспектора ОРДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области М. (л.д.5), копий справки по дорожно-транспортному происшествию (л.д.7-8), копией схемы места дорожно-транспортного происшествия (л.д.11), письменными объяснениями Ш. (л.д.6), копий справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д.12-13), письменными объяснениями Г. (л.д.15), письменным объяснением Бибарсова Р.Д. (л.д.35), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3), копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.4).

Всем собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам судьей районного суда дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, районный судья правомерно признал Бибарсова Р.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Постановление судьи районного суда отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, в нем приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства вины, исследованные в судебном заседании, содержится мотивированное решение по делу.

Доводы надзорной жалобы не опровергают установленных судом обстоятельств и не исключают наличия в совершенном Бибарсовым Р.Д. деянии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В жалобе заявитель в обоснование незаконности постановления судьи районного суда указывает на то, что по одному и тому же событию, произошедшему 03.09.2013, в материалах дела имеются два процессуальных документа - протокол об административном правонарушении и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, что является нарушением, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Указанный довод является несостоятельным. Как правильно отмечено в решении судьи областного суда, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вынесено по факту ДТП, выразившегося в наезде на пешехода, а протокол об административном правонарушении составлен по факту оставления Бибарсовым Р.Д. места ДТП.

Доводы жалобы Бибарсова Р.Д. о том, что он не скрывал свою причастность к ДТП, убедившись, что не были ранены люди и не был причинен материальный ущерб, он оставил Ш. свой номер телефона и уехал, в связи чем его действия надо было квалифицировать по части 1 статьи 12.27 КоАП РФ, не являются основанием к отмене судебного постановления.

Данные доводы были предметом рассмотрения судьи районного суда и судьи областного суда, им дана надлежащая оценка, не соглашаться с которой оснований не имеется.

Постановление о привлечении Бибарсова Р.Д. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, вынесено судьей районным суда с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Бибарсову Р.Д. в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания судья районный суда учел данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности правонарушителя, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, к которым суд отнес признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 10.10.2013 и решение судьи Пензенского областного суда от 14.11.2013 оставить без изменения, жалобу в порядке надзора Бибарсова Р.Д. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пензенского областного суда А.М. Рыженков