Постановление Пензенского областного суда от 10 февраля 2014 г. по делу N 4а-37/2014

Заместитель председателя Пензенского областного суда Рыженков А.М., рассмотрев жалобу в порядке надзора защитника Ефимова Ю.В. Ткач Е.П., действующей на основании доверенности от 2 сентября 2013 года, на постановление мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского района г.Пензы от 16 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского района г.Пензы от 16 октября 2013 года Ефимов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 28 июля 2004 года N 93-ФЗ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год одиннадцать месяцев.

18 декабря 2013 года в Пензенский областной суд поступила жалоба защитника Ефимова Ю.В. Ткач Е.П., в которой заявитель просит отменить состоявшееся по делу постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении, ссылаясь на нарушение его права на защиту при рассмотрении данного дела.

Определением председателя Пензенского областного суда от 27 декабря 2013 года жалоба защитника Ефимова Ю.В. Ткач Е.П. принята к рассмотрению.

Истребованное 27 декабря 2013 года дело об административном правонарушении в отношении Ефимова Ю.В. поступило в Пензенский областной суд 10 января 2014 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы защитника Ефимова Ю.В. Ткач Е.П. не нахожу по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 19 июля 2013 года в 16 час. 15 мин. на "адрес" водитель автомобиля марки " "данные изъяты"" Ефимов Ю.В. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Факт управления Ефимовым Ю.В. транспортным средством и совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Ефимова Ю.В. установлено состояние опьянения - выявлено наличие этилового спирта 1,10 мг/л выдыхаемого воздуха (л.д.6), рапортом должностного лица (л.д.9).

Всем собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам мировым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья правомерно признал Ефимова Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Довод заявителя о том, что при рассмотрении дела мировым судьей допущено нарушение его права на защиту не может являться основанием для удовлетворения жалобы в порядке надзора.

Как усматривается из материалов дела, слушание дела неоднократно откладывалось в связи с желанием Ефимова Ю.В. воспользоваться юридической помощью, нахождением Ефимова Ю.В. в больнице на стационарном лечении. Впоследствии мировым судьей 15 октября 2013 года были истребованы сведения из лечебного учреждения, согласно которым участие Ефимова Ю.В. в судебном заседании возможно в условиях стационара (л.д.74, 75). О времени и месте слушания дела в условиях стационара - 16 октября 2013 года в 16 час. 30 мин. Ефимов Ю.В. был извещен телефонограммой, переданной 16 октября 2013 года в 9 час. 40 мин. (л.д.84) (известить Ефимова Ю.В. ранее о времени и месте слушания дела не представлялось возможным в связи с тем, что его телефон был отключен от связи (л.д.83). От участия в рассмотрении дела 16 октября 2013 года Ефимов Ю.В. отказался, каких-либо ходатайств не заявил.

При таких обстоятельствах мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания Ефимова Ю.В., при этом его право на защиту нарушено не было.

Постановление о привлечении Ефимова Ю.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Ефимову Ю.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 28 июля 2004 года N 93-ФЗ).

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского района г.Пензы от 16 октября 2013 года оставить без изменения, жалобу в порядке надзора защитника Ефимова Ю.В. Ткач Е.П. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пензенского областного суда А.М.Рыженков