Заместитель председателя Пензенского областного суда Рыженков А.М., рассмотрев жалобу защитника Захарова Н.Н. Ткач Е.П., действующей на основании доверенности от 19 октября 2013 года, на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного района г.Пензы от 18 октября 2013 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 10 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного района г.Пензы от 13 сентября 2010 года Захаров Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Захаров Н.Н. обратился к мировому судье с заявлением о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного района г.Пензы от 13 сентября 2010 года, ссылаясь на внесенные в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнения.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного района г.Пензы от 18 октября 2013 года в удовлетворении заявления Захарова Н.Н. о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного района г.Пензы от 13 сентября 2010 года отказано.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 10 декабря 2013 года постановление мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного района г.Пензы от 18 октября 2013 года оставлено без изменения.
18 декабря 2013 года в Пензенский областной суд поступила жалоба защитника Захарова Н.Н. Ткач Е.П., в которой изложена просьба об отмене состоявшихся по заявлению о прекращении исполнения постановления судебных постановлений как незаконных и прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного района г.Пензы от 13 сентября 2010 года.
Определением председателя Пензенского областного суда от 25 декабря 2013 года жалоба защитника Захарова Н.Н. Ткач Е.П. принята к рассмотрению.
Истребованное 25 декабря 2013 года дело об административном правонарушении в отношении Захарова Н.Н. поступило в Пензенский областной суд 15 января 2014 года.
Изучив материалы дела по доводам жалобы защитника Захарова Н.Н. Ткач Е.П., прихожу к следующему.
Как усматривается из текста постановления от 18 октября 2013 года, мировой судья отказал в удовлетворении заявления Захарова Н.Н. о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного района г.Пензы от 13 сентября 2010 года, поскольку предусмотренный статьей 31.9 КоАП РФ годичный срок исполнения данного постановления истек.
Судья районного суда оставил постановление мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного района г.Пензы от 18 октября 2013 года без изменения, указав при этом на то, что срок исполнения постановления о лишении Захарова Н.Н. права управления транспортными средствами не истек, поскольку Захаровым Н.Н. не были выполнены требования статьи 32.7 КоАП РФ.
Между тем, как усматривается из заявления Захарова Н.Н., в качестве основания для прекращения исполнения постановления мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного района г.Пензы от 13 сентября 2010 года Захаровым Н.Н. указывался Федеральный закон от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ, вступивший в силу 1 сентября 2013 года, согласно которому статья 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием о том, что административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Однако статьей 31.7 КоАП РФ, содержащей исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания, не предусмотрено такого основания к прекращению исполнения постановления о назначении административного наказания, как внесение в закон дополнений, определяющий критерии объективной стороны состава административного правонарушения.
Таким образом, распространение внесенных в статью 12.8 КоАП РФ Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ дополнений на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления закона в силу и в отношении постановление о назначении административного наказания не исполнено, в силу статьи 1.7 КоАП РФ возможно только при пересмотре вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в порядке надзора в соответствии с положениями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного района г.Пензы от 18 октября 2013 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 10 декабря 2013 года подлежат изменению путем исключения выводов относительно отсутствия предусмотренных статьей 31.7 КоАП РФ оснований для прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного района г.Пензы от 18 октября 2013 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 10 декабря 2013 года изменить, исключив выводы относительно отсутствия предусмотренных статьей 31.7 КоАП РФ оснований для прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания.
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного района г.Пензы от 18 октября 2013 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 10 декабря 2013 года оставить без изменения.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда А.М.Рыженков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.