Постановление Пензенского областного суда от 26 февраля 2014 г. по делу N 4а-65/2014

И.о.председателя Пензенского областного суда Рыженков А.М., рассмотрев жалобу в порядке надзора защитника Славкина Н.А. Ткач Е.П., действующей на основании доверенности от 16 декабря 2013 года, на постановление мирового судьи судебного участка N 1 г.Заречного Пензенской области от 1 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г.Заречного Пензенской области от 1 июня 2012 года Славкин Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

17 января 2014 года в Пензенский областной суд поступила жалоба защитника Славкина Н.А. Ткач Е.П., в которой содержится просьба об отмене состоявшегося по делу судебного постановления как незаконного.

Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 24 января 2014 года жалоба защитника Славкина Н.А. Ткач Е.П. принята к рассмотрению.

Истребованное 24 января 2014 года дело об административном правонарушении в отношении Славкина Н.А. поступило в Пензенский областной суд 10 февраля 2014 года.

Проверив доводы жалобы защитника Славкина Н.А. Ткач Е.П. по материалам дела, оснований для ее удовлетворения не нахожу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела,28 апреля 2012 года в 14.21 на "адрес" водитель Славкин Н.А. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомашиной " "данные изъяты"" в состоянии алкогольного опьянения.

Должностным лицом ГИБДД у водителя Славкина Н.А. были выявлены следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.

От освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения Славкин Н.А. отказался., в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Славкин Н.А. был согласен.

Данные обстоятельства зафиксированы в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28 апреля 2012 года и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 апреля 2012 года, которые были составлены в присутствии понятых.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении Славкина Н.А. было проведено 28 апреля 2012 года с помощью технического средства измерения "Алкометр Лион СД 400" с интервалом 20 минут. Содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе при первичном исследовании составило 1,55 промилле, повторно - 1,48 промилле, т.е. у Славкина Н.А. было установлено состояние алкогольного опьянения.

Данные обстоятельства зафиксированы в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28 мая 2012 года, составленном врачом психиатром-наркологом "данные изъяты" Я.

Факт совершения Славкиным Н.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении Славкина Н.А. от управления транспортным средством; актом освидетельствования Славкина Н.А. на состояние алкогольного опьянения; рапортом должностного лица с изложением обстоятельств совершения правонарушения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении Славкина Н.А, а также его признательными показаниями при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей.

Таким образом, действия Славкина Н.А. правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Всем собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам мировым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Ссылка в жалобе на нарушение порядка проведения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не нашла своего подтверждения при изучении материалов дела. Медицинское освидетельствование проведено в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475, и Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения".

Что касается довода жалобы о том, что тест слюны, взятой при проведении медицинского освидетельствования в отношении Славкина Н.А., был осуществлен с помощью индикатора "Алкоскан", который не указан в перечне зарегистрированных и разрешенных к применению средств индикации и измерения в приложении к письму Минздравсоцразвития Российской Федерации от 20 декабря 2006 года N 68-40-ВС, то он также не влечет отмену судебного акта.

В соответствии с пунктом 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения") достаточным основанием для составления заключения о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя являются положительные результаты определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут.

Как видно из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении Славкина Н.А. от 28 апреля 2012 года, заключение об установлении состояния опьянения у указанного лица было сделано после получения положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (1,55 и 1,48 промилле) с помощью технического средства измерения "Алкометр Лион СД 400" с интервалом 20 минут.

Постановление о привлечении Славкина Н.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Славкину Н.А. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, и.о.председателя суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 г.Заречного Пензенской области от 1 июня 2012 года оставить без изменения, жалобу защитника Славкина Н.А. Ткач Е.П. - без удовлетворения.

И.о.председателя Пензенского

областного суда А.М.Рыженков