Решение Пензенского областного суда от 06 февраля 2014 г. по делу N 12-13/2014 (ст. 12.24 КоАП РФ. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Ключевые темы: административные правонарушения - лишение водительских прав - сигналы светофора - государственные регистрационные знаки - участник дорожного движения)

Решение Пензенского областного суда от 06 февраля 2014 г. по делу N 12-13/2014

Судья Пензенского областного суда Попов П.Г.,

При секретаре Козловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06.02.2014 года жалобу Вахлакова Ю.Л. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 08.11.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 08 ноября 2013 года Вахлаков Ю.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год два месяца.

В жалобе Вахлаков Ю.Л. просит изменить постановление судьи Ленинского районного суда от 08 ноября 2013 года, назначив ему наказание в виде штрафа.

Считает, что судьей не было уделено достаточного внимания обстоятельствам дела, которые должны смягчить наказание; имеется ходатайство потерпевшей "данные изъяты", которая просила назначить минимальное наказание; высказывает несогласие, что судом было учтено тяжесть последствий.

Обращает внимание, что имеет разъездной характер работы, и вследствие назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, будет испытывать затруднения в получении дохода.

В судебном заседании Вахлаков Ю.Л. поддержал доводы жалобы, свою вину признал полностью и просил постановление изменить, заменив назначенное наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, на административный штраф.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав объяснения Вахлакова Ю.Л., его защитника Балашова Н.И., поддержавшие доводы жалобы, потерпевшую "данные изъяты"., полагавшую постановление судьи изменить, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожного движение установленными сигналами.

На основании ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

По делу установлено, что 10 сентября 2013 года в "данные изъяты" минут водитель Вахлаков Ю.Л., управляя в "данные изъяты" автомобилем "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты", при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по встречному направлению, и совершил столкновение с автомобилем "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты", под управлением водителя "данные изъяты" В результате ДТП пассажир автомобиля "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты" "данные изъяты". получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Проверка законности и обоснованности постановления судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 08 ноября 2013 года показывает, что выводы судьи основываются на достоверных доказательствах, которые всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Вахлаковым Ю.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении "данные изъяты" от 23 октября 2013 года, которым было зафиксировано совершенное Вахлаковым Ю.Л. правонарушение (л.д. N 4); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10 сентября 2013 года, со схемой к нему (л.д. N 6, 8-11), заключением судебно-медицинской экспертизы "данные изъяты" от 26.09.2013 года, подтвердившим причинение потерпевшей "данные изъяты" легкого вреда здоровью (л.д. N 47-48); письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, иными доказательствами по делу, которым суд дал надлежащую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Вахлакова Ю.Л. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

Вывод судьи о наличии вины Вахлакова Ю.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями ст. ст. 2.1 и 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотрены ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, перечень обстоятельств, отягчающих ответственность, является исчерпывающим.

При назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на один год два месяца судья учла характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание вины и наличие несовершеннолетнего ребенка.

Доводы Вахлакова Ю.Л. об изменении постановления судьи и назначении ему наказания в виде штрафа, являются необоснованными.

Указанные заявителем в жалобе доводы не могут повлиять на законность принятого судьей районного суда постановления.

Наказание, назначенное последнему, соответствует санкции данной статьи и назначено с учетом всех обстоятельств дела.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание судебного постановления незаконным и необоснованным, не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 08 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Вахлакова Ю.Л. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья областного суда - П.Г. Попов.