Апелляционное определение СК по гражданским делам Пензенского областного суда от 25 февраля 2014 г. по делу N 33-514

судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Уткиной И.В.

судей Терехиной Л.В., Прудентовой Е.В.

при секретаре Петровой Ю.В.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Терехиной Л.В. дело по апелляционной жалобе Серебрякова Б.И. на решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 26 ноября 2013 года, которым постановлено:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Серебрякова Б. И. ( "данные изъяты") в бюджет ПФР на расчетный счет "данные изъяты" в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., из которых на:

"данные изъяты" на страховую часть трудовой пенсии - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.;

"данные изъяты" пени на страховую часть трудовой пенсии - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.;

"данные изъяты" пени на страховую часть трудовой пенсии - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.;

"данные изъяты" в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.;

"данные изъяты" пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.;

Взыскать с Серебрякова Б. И. госпошлину в госдоход в сумме "данные изъяты" рублей.

Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что должник Серебряков Б.И. являлся страхователем - плательщиком страховых взносов. Должник утратил статус ИП в соответствии с Выпиской из ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ За ДД.ММ.ГГГГ с учетом платежей за указанный период у должника имеется задолженность по страховым взносам в размере "данные изъяты" руб., из которых: на обязательное пенсионное страхование - "данные изъяты" руб.; на обязательное медицинское страхование - "данные изъяты" руб.; а также пени, из которых: в Пенсионный фонд РФ - "данные изъяты" руб., в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - "данные изъяты" руб. коп. О необходимости погашения задолженности и пеней должнику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

Просит взыскать с Серебрякова Б.И. в пользу УПФР в г. Пензе Пензенской области на расчетный счет "данные изъяты" суммы в размере "данные изъяты" руб., из которых на: "данные изъяты" на страховую часть трудовой пенсии - "данные изъяты" руб.; "данные изъяты" пени на страховую часть трудовой пенсии - "данные изъяты" руб.; "данные изъяты" пени на страховую часть трудовой пенсии - "данные изъяты" руб.; "данные изъяты" в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - "данные изъяты" руб.; "данные изъяты" пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - "данные изъяты" руб.

Железнодорожный районный суд г. Пензы постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Серебряков Б.И. просит решение отменить, постановить новое решение об отказе в удовлетворении иска. Считает решение незаконным по причине неправильного применения судом при его постановлении норм материального права и неприменении к спорным правоотношениям ст. ст. 23, 43 и 44 ФЗ N 212-ФЗ от 24.06.2009 г. "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Серебряков Б.И. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда отменить, жалобу - удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Серебряков Б.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

В силу ст. 5 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ индивидуальные предприниматели относятся к числу плательщиков страховых взносов.

Как следует из положений ч. 1 ст. 10 Закона о страховых взносах расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

Согласно ч. 1 ст. 14 указанного Закона плательщики страховых взносов из числа индивидуальных предпринимателей уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В силу ч. 4.1 ст. 14 Закона о страховых взносах, если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно.

Частью 8 ст. 16 Закона о страховых взносах предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом (статья 18 Закона о страховых взносах).

Согласно ст. 25 Закона о страховых взносах, пенями признается установленная данной статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

Как следует из содержания искового заявления, УПФ РФ в г. Пензе Пензенской области просило взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование, а также пени в Пенсионный фонд РФ, в федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Поскольку факт неуплаты ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2013 год подтвержден материалами дела, размер взыскиваемых взносов и пени ответчиком не оспаривался, суд обоснованно удовлетворил заявленные истцом требования и взыскал с ответчика недоимку по страховым взносам и пени.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о неприменении к спорным правоотношениям ст. ст. 23, 43 и 44 ФЗ N 212-ФЗ от 24.06.2009 г. "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", являлись предметом обсуждения суда первой инстанции и по мотивам, изложенным в решении, обоснованно признаны несостоятельными. Оснований для переоценки вывода суда у судебной коллегии не имеется, не изложено их в апелляционной жалобе.

Обстоятельства дела судом первой инстанции установлены полно и правильно, выводы основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, решение постановлено в соответствии с требованиями норм материального права и процессуального законодательства, судебная коллегия, рассмотрев жалобу в пределах ее доводов, не находит оснований для отмены решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 26 ноября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Серебрякова Б.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи