Решение Пензенского областного суда от 13 марта 2014 г. по делу N 12-37/14 (ст. 12.27 КоАП РФ. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием. Ключевые темы: административные правонарушения - ДТП - материальный ущерб - сроки административного расследования - знак аварийной остановки)

Решение Пензенского областного суда от 13 марта 2014 г. по делу N 12-37/14

Судья Пензенского областного суда Гук П.А.

при секретаре Юнусовой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Афонина В.Г. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 16 января 2014 года, вынесенное в отношении Афонина В.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 16 января 2014 года Афонин В.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе, поданной в Пензенский областной суд, Афонин В.Г. просит отменить постановление судьи. Считает постановление судьи незаконным и необоснованным, судьей дана необъективная оценка доказательствам, кроме того судья не отреагировала на нарушения допущенные сотрудниками полиции в части продления срока административного расследования.

Афонин В.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, постановление судьи отменить и производство по делу прекратить, ходатайства об отложении дела от него не поступало, судья считает рассмотреть дело в его отсутствие Афонина В.Г.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу постановление судьи Ленинского районного суда г. Пензы законным и обоснованным.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.

Из материалов дела усматривается, что 31 октября 2013 года в "данные изъяты" минут на ул. "данные изъяты" в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель Афонин В.Г., управлял автомобилем "данные изъяты" регистрационный знак "данные изъяты" совершил наезд на автомобиль марки "данные изъяты" регистрационный знак "данные изъяты", с места ДТП скрылся.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7), справкой о ДТП, фото автомобиля "данные изъяты" с регистрационным знаком "данные изъяты" после ДТП (л.д. 14,15), объяснением "данные изъяты" (л.д. 9, 12), в котором он пояснил, как произошел наезд автомобилем "данные изъяты"" регистрационный знак "данные изъяты" при движении задним ходом на стоящий автомобиль марки "данные изъяты" регистрационный знак "данные изъяты" 31 октября 2013 г. в "данные изъяты" минут на ул. "данные изъяты", рапортом инспектора ДПС (л.д. 21), а также показаниями свидетелей "данные изъяты" которые были опрошены в судебном заседании и подтвердили факт ДТП.

Доводы жалобы Афонина В.Г. о необоснованности постановления судьи, необъективной оценки доказательств являются несостоятельными. Судьей в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ дана надлежащая оценка доказательствам, собранным в ходе административного расследования, которое были проверены в судебном заседании и положены в основу постановления судьи. Оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что Афонин В.Г., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнил требования, предусмотренные пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Афонину В.Г. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм закона, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 16 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Афонина В.Г. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья П.А. Гук