Постановление Приволжского окружного военного суда от 25 февраля 2014 г.

Постановление Приволжского окружного военного суда Самарской области от 25 февраля 2014 г.
(Извлечение)

Судья Приволжского окружного военного суда Семенов Олег Михайлович, при секретаре Михайлове Г.Г., в помещении суда, находящегося по адресу: г. Самара, проспект Масленникова, д. 12, рассмотрев жалобу потерпевшего В.А.Б. на постановление судьи Самарского гарнизонного военного суда от 23 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части N

Колосов Л.Л.,

УСТАНОВИЛ:

Самарский гарнизонный военный суд постановлением от 23 декабря 2013 года привлек Колосова Л.Л. к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ) и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за то, что последний в 1 час 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем "ВАЗ-21061" государственный регистрационный знак N, на 46 километре автодороги "адрес" не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки "HONDA HR-V", государственный регистрационный знак N под управлением водителя В.А.Б. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю В.А.Б. был причинён легкий вред здоровью.

На указанное постановление потерпевшим В. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление суда, указывая на то, что назначенное Колосову наказание, учитывая степень опасности и характер совершённого деяния, является чрезмерно мягким.

Рассмотрев материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей 4 августа 2013 года) предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет

Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должны учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.

При проверке дела об административном правонарушении по поступившей жалобе, установлено, что указанные требования закона судом выполнены не были.

Так, при назначении административного наказания судом не был учтен характер совершенного административного правонарушения и вредные последствия, наступившие в результате дорожно-транспортного происшествия. Также судья гарнизонного военного суда в нарушение действующего законодательства не исследовал имущественное положение Колосова.

Как усматривается из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий Колосова, уснувшего за рулем и допустившего выезд на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем под управлением В., двигавшегося с соблюдением требований Правил дорожного движения.

Наступившие в результате совершения данного правонарушения вредные последствия касаются не только степени вреда здоровью потерпевшего, но и размера имущественного ущерба, причиненного последнему. Последнее обстоятельство было оставлено судьей гарнизонного военного суда без внимания. Приведенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ являются существенными, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также указывают и на несоразмерность содеянного виновным назначенному наказанию.

При изложенных обстоятельствах, постановление судьи не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек, и возможность рассмотрения настоящего дела по существу не утрачена.

При новом рассмотрении дела судье необходимо учесть вышеизложенное, и принять по настоящему делу об административном правонарушении законное и обоснованное решение в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Самарского гарнизонного военного суда от 23 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Колосова Л.Л. отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части N Колосов Л.Л. направить на новое рассмотрение в Самарский гарнизонный военный суд.

Судья Приволжского окружного военного суда

О.М. Семенов