Решение Псковского областного суда от 24 февраля 2014 г. по делу N 21-38

Судья Псковского областного суда Радов В.В.,

при секретаре Ищенко О.В.

рассмотрев жалобу Петрова В.А. на решение судьи Псковского городского суда от 29 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении Петрова В.А., (дд.мм.гг.), уроженца "данные изъяты", "данные изъяты", проживающего по адресу: "****",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. начальника полиции Псковского линейного отдела МВД России на транспорте от 31 июля 2013 года, Петров В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Правонарушение выразилось в том, что 29 июля 2013 года в "данные изъяты" часа "данные изъяты" минут Петров В.А. находился в общественном месте на перроне железнодорожного вокзала станции Д. Псковской области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Не согласившись с указанным постановлением, Петров В.А. обратился в суд с жалобой и, ссылаясь на то, что он не совершал указанного правонарушения, просил об отмене постановления.

Решением судьи Псковского городского суда от 29 ноября 2013 года оспариваемое постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Псковский областной суд Петров В.А. (заявитель) просит отменить решение судьи и постановление и.о. начальника полиции Псковского линейного отдела МВД России на транспорте, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Заявитель, извещённый о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание областного суда не явился.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

Разрешая дело, судья Псковского городского суда, вопреки доводам жалобы, всесторонне и полно проанализировав материалы дела, пришёл к выводу о доказанности вины заявителя в совершении административного правонарушения.

Вина заявителя подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29 июля 2013 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения, протоколом об административном задержании Петрова В.А. от 29.07.2013 года, рапортами полицейских группы ППС ЛОП на станции Д. Р., К., Н., показаниями свидетеля Е.

При таких данных, судья Псковского городского суда пришел к обоснованному выводу о правомерности привлечения заявителя к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.

Все приведенные заявителем в жалобе доводы были предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили оценку в оспариваемом решении.

Мотивы, по которым судья Псковского городского суда признал доводы жалобы необоснованными, подробно изложены в решении, и являются правильными.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены законного и обоснованного решения судьи Псковского городского суда, не имеется.

С учётом изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Псковского городского суда от 29 ноября 2013 года оставить без изменения, а жалобу Петрова В.А. - без удовлетворения.

Судья Псковского областного суда В.В. Радов