Определение СК по гражданским делам Рязанского областного суда от 12 февраля 2014 г. по делу N 33-299

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи Рожковой Л.Н.,

судей Милашовой Л.В., Красавцевой В.И.,

при секретаре Тюрине Ю.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании в апелляционном порядке дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Новиковскова В.П. - Егорова В.Н. на заочное решение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 02 октября 2013 года по делу по иску открытого акционерного общества "Металлургический коммерческий банк" в лице операционного офиса "Рязанский" филиала ОАО "Меткомбанк" в г. Москве к закрытому акционерному обществу "Русцветмет",

Новиковскову В.П., обществу с ограниченной ответственностью "Завод оловянных сплавов",

Шепелеву С.В. и

Смирнову О.Е. о взыскании задолженности по выданному кредиту, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛА:

02 октября 2013 года Железнодорожным судом г. Рязани было вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску ОАО "Металлургический коммерческий банк" в лице операционного офиса "Рязанский" филиала ОАО "Меткомбанк" в г. Москве к закрытому акционерному обществу "Русцветмет",

Новиковскову В.П., обществу с ограниченной ответственностью "Завод оловянных сплавов",

Шепелеву С.В. и

Смирнову О.Е. о взыскании задолженности по выданному кредиту, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество.

На данное решение представителем ответчика Новиковскова В.П. - Егоровым В.Н. принесена апелляционная жалоба.

Дело принято к производству судом апелляционной инстанции и назначено к рассмотрению на 12 февраля 2014 года.

До начала судебного разбирательства в суд апелляционной инстанции поступила апелляционная жалоба ответчика - ЗАО "Русцветмет" на заочное решение суда от 02 октября 2013 года с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суд апелляционной инстанции" установлено, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

При таких обстоятельствах дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 323-325 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 327, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по делу по иску открытого акционерного общества "Металлургический коммерческий банк" в лице операционного офиса "Рязанский" филиала ОАО "Меткомбанк" в г. Москве к закрытому акционерному обществу "Русцветмет",

Новиковскову В.П., обществу с ограниченной ответственностью "Завод оловянных сплавов",

Шепелеву С.В. и

Смирнову О.Е. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество возвратить в Железнодорожный районный суд г. Рязани для выполнения требований ст.ст. 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи