Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего судьи Насоновой В.Н.,
судей Споршевой С.В., Левковой Г.И.,
при секретаре Антоновой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке дело по апелляционной жалобе
Минаева О.В. на заочное решение Рыбновского районного суда Рязанской области от 12 декабря 2013 года, которым постановлено:
Взыскать с
Минаева О.В. недоимку по страховым взносам в общей сумме "данные изъяты" руб., в том числе: в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование в общей сумме
"
...
" руб., из них страховые взносы, направляемые на финансирование: - страховой части трудовой пенсии в сумме
"
...
" руб., накопительной части трудовой пенсии в сумме
"
...
"руб. - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование в сумме
"
...
" руб., а также пени за период с 27.08.2013 года по 11.09.2013 года в общей сумме
"
...
" руб., в том числе: в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в общей сумме
"
...
" руб., из них пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование: - страховой части трудовой пенсии в сумме
"
...
" руб. и
"
...
" руб.; накопительной части трудовой пенсии -
"
...
" руб. и
"
...
" руб.; - в бюджет федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме
"
...
" руб. и
"
...
" руб., а всего
"
...
" руб.
Последующее доначисление пени производить с 12.09.2013 года по день фактической уплаты долга.
Взыскать с
Минаева О.В. в доход государства государственную пошлину в сумме
"
...
" рублей
"
...
" копеек.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Насоновой В.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Рыбновскому району Рязанской области обратилось в суд с иском к Минаеву О.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней. В обоснование требований истец указал, что Минаев О.В. был зарегистрирован в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Рыбновскому району Рязанской области в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ в качестве страхователя индивидуального предпринимателя. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 13.05.2013 года N 37 Минаев О.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 09.08.2013 года. Ответчик не исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов в государственные внебюджетные фонды за фактический период осуществления предпринимательской деятельности в 2013 году. Направленное ответчику требование от 11.09.2013 года об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в установленный срок до 01.10.2013 года должником не исполнено. Истец просил суд взыскать с Минаева О.В. недоимку по страховым взносам в общей сумме
"
...
" руб., в том числе: в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование в общей сумме
"
...
" руб., из них страховые взносы, направляемые на финансирование: - страховой части трудовой пенсии в сумме
"
...
" руб., накопительной части трудовой пенсии в сумме
"
...
" руб. - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование в сумме
"
...
" руб., а также пени за период с 27.08.2013 года по 11.09.2013 года в общей сумме
"
...
" руб., в том числе: в бюджет Пенсионного фонда РФ в общей сумме
"
...
" руб., из них пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование: - страховой части трудовой пенсии в сумме
"
...
" руб. и
"
...
" руб.; накопительной части трудовой пенсии -
"
...
" руб. и
"
...
" руб.; - в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме
"
...
" руб. и
"
...
" руб. Доначисление пени производить с 12.09.2013 года по день фактической уплаты долга.
Суд удовлетворил исковые требования, постановив вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Минаев О.В. полагает решение суда необоснованным, постановленным с нарушением норм процессуального права по причине его ненадлежащего извещения о рассмотрении дела, указывает на то обстоятельство, что предпринимательская деятельность им не осуществлялась, доходов он не имел.
В возражениях на апелляционную жалобу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Рыбновскому району Рязанской области просит заочное решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу Минаева О.В. - без удовлетворения.
В силу требований ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Судебная коллегия, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на неё, не находит оснований для отмены постановленного судом решения.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона N 212-ФЗ от 24 июля 2009 года "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования" контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
В силу п.п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона к плательщикам страховых взносов отнесены индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.
Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года (п. 2 ст. 16 названного Федерального закона).
Согласно п. 6 ст. 16 Закона физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно.
В соответствии с п. 8 ст. 16 Закона в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов таким плательщиком страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) его деятельности включительно.
Как установил суд первой инстанции и усматривается из материалов дела, ответчик Минаев О.В. 29.04.1999 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, прекратил свою деятельность 09.08.2013 года. ГУ - УПФР по Рыбновскому району Рязанской области было установлено наличие у него как страхователя недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды по состоянию на 11.09.2013 года в общей сумме
"
...
" руб., пени за период с 27.08.2013 года по 11.09.2013 года составили в общей сумме
"
...
" руб. Ответчику было выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней от 11.09.2013 года на общую сумму
"
...
" руб. в срок до 01.10.2013 года и направлено в его адрес, однако уплата страховых взносов им не производилась, пени не уплачены.
Учитывая, что, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 18 Закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы, однако данная обязанность ответчиком не была исполнена, страховые взносы и пени им не оплачены в добровольном порядке, а сведений и доказательств, позволяющих освободить ответчика от уплаты взносов и пени, в судебное заседание не представлено, суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности.
С данным выводом суда следует согласиться.
Довод апелляционной жалобы о том, что ответчик в спорный период не осуществлял предпринимательскую деятельность, в связи с чем не мог быть признан плательщиком страховых взносов, является несостоятельным.
Как указал Конституционный Суд РФ в определении от 22 марта 2012 г. N 621-О-О, предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и др.
Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, т.е. не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя.
Заявительной является и процедура прекращения этого статуса. Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей.
Между тем, как подтверждено материалами дела, предпринимательскую деятельность Минаев О.В. прекратил лишь в августе 2013 года.
Доводы апелляционной жалобы Минаева О.В. о том, что он был лишен возможности участвовать в судебных заседаниях по причине ненадлежащего извещения также несостоятельны. В материалах дела имеются направлявшиеся в адрес Минаева О.В. извещения о судебных заседаниях, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Извещения о времени и месте судебных заседаний были направлены судом по адресу его проживания заказными письмами с уведомлением о вручении, т.е. в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения обоснованно расценено судом как неявка в судебное заседание без уважительных причин. Доказательств уважительности причин неполучения почтовой корреспонденции им не представлено.
При таких обстоятельствах у суда первой инстанции имелись законные основания для рассмотрения данного дела в соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Не может быть принят во внимание и довод Минаева О.В. о неполучении им требования от 11 сентября 2013 года об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, поскольку ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Рыбновскому району Рязанской области представлен в материалы дела реестр отправленных заказных писем 12.09.2013 года, в том числе Минаеву О.В. по адресу его проживания.
Таким образом, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Судом при рассмотрении дела правильно определены имеющие значение обстоятельства, применены нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения, нарушения процессуального закона не допущено, в связи с чем предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заочное решение Рыбновского районного суда Рязанской области от 12 декабря 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу
Минаева О.В. - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.