Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев жалобу Салдаева П.В. на решение судьи Новокуйбышевского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, которым оставлено без изменения -
постановление начальника О* МВД России по "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Салдаева П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей
УСТАНОВИЛ
Постановлением начальника О* МВД России по "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ Салдаев П.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Решением судьи Новокуйбышевского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Салдаев П.В. просит об отмене состоявшихся по делу решений, утверждает, что дорожный знак установлен с нарушением требований законодательства, в связи с чем, он не имел возможности ориентироваться в дорожной ситуации.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Салдаева П.В. в поддержание доводов жалобы, прихожу к выводу о том, что состоявшиеся решения отмене, изменению не подлежат.
Согласно ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Знак особого предписания 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением" - обозначает, что движение по указанной дороге осуществляется в одном направлении, на дороге перед выездом на которую установлен указанный знак транспортные средства могут двигаться только в том направлении куда указывает стрелка на знаке.
Согласно п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").
При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что со стороны Салдаева П.В. имело место нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ и требований дорожного знака 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением", что привело к тому, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 40 мин, Салдаев П.В., управляя автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак Р 624 ТО 63 двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Факт совершения Салдаевым П.В. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, полностью нашел свое подтверждение в суде на основании доказательств: протокола об административном правонарушении; схемы нарушения; видеозаписи административного правонарушения, исследованных и оцененных судьями в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности.
Нарушение водителем требований дорожного 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением", повлекшее движение во встречном направлении, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, а потому действия Салдаева П.В. были верно квалифицированы по названной статье.
Довод жалобы о том, что дорожный знак установлен с нарушениями не состоятелен и опровергается справкой о том, что указанный знак установлен в мае 2013 года по заданию администрации "адрес" в соответствии с ГОСТ Р 52290-2004
Административное наказание назначено Салдаеву П.В. в пределах, установленных санкцией ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу об административном правонарушении решения сомнений в законности не вызывают, а потому оснований для их отмены не имеется.
Нарушений требований закона при вынесении постановления по делу об административном правонарушении и судебного решения, влекущих их отмену, не допущено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ
Решение судьи Новокуйбышевского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, которым оставлено без изменения постановление начальника О* МВД России по "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Салдаева П.В. оставить без изменения, а жалобу Салдаева П.В. - оставить без удовлетворения.
Судья
Верно: судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.