Постановление Самарского областного суда от 04 марта 2014 г. по делу N 4а-171/2014

Заместитель председателя Самарского областного суда Кудинов В.В., рассмотрев надзорную жалобу Арбузовского А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 31 Самарского судебного района г. Самары от 09.12.2013 года и решение Самарского районного суда г. Самары от 15.01.2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 31 Самарского судебного района г. Самары от 09.12.2013 года Арбузовский А.В. признан виновным в том, что 20.10.2013 года в 03 часа 55 минут на "адрес" управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Решением Самарского районного суда г. Самары от 15.01.2014 года постановление мирового судьи от 09.12.2013 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Арбузовский А.В. указывает: на отсутствие доказательств управления им транспортным средством; на противоречивость показаний сотрудника УВО ФИО1; на то, что видеозапись, представленная сотрудниками УВО, подтверждает тот факт, что он не находился за рулем автомашины; на недопустимость в качестве доказательства протокола об отстранении от управления транспортным средством; на ряд нарушений, допущенных судом при рассмотрении административного дела; на заинтересованность сотрудников ДПС в исходе дела. В связи с изложенным просит отменить указанные судебные решения за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Вина Арбузовского А.В. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20.10.2013 года, из которого следует, что Арбузовский А.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.10.2013 года, из которого следует, что у Арбузовского А.В. имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 20.10.2013 года; актом освидетельствования на состояние опьянения от 20.10.2013 года, из которого следует, что у Арбузовского А.В. установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом о задержании транспортного средства от 20.10.2013 года; рапортом и показаниями сотрудника ДПС ФИО2

Факт управления транспортным средством Арбузовским А.В. подтверждается рапортом старшего полицейского полиции ГЗ роты полиции N батальона полиции N УВО "данные изъяты" ФИО1 от 20.10.2013 года, из которого следует, что в ночь с 19.10.2013 года на 20.10.2013 года, при патрулировании в составе ГЗ УВО N, на пересечении улиц "адрес", на проезжей части увидели автомобиль "данные изъяты" с заведенным двигателем и с открытой дверью багажника, у которого два задних колеса были спущены. Водитель данного автомобиля пытался заменить колеса. Они подошли и сделали замечание данному водителю по поводу громкой музыки, потом вернулись в патрульную автомашину, где стали проверять автомобиль "данные изъяты" на розыск. При проверке данного автомобиля водитель сел в машину и начал движение, свернув с переулка "адрес" на "адрес", в сторону "адрес". Так как проверка на розыск данного автомобиля дежурным не была осуществлена, они на патрульной автомашине поехали за автомобилем "данные изъяты", также свернув с переулка "адрес" на "адрес", где увидели, что водитель указанного автомобиля припарковался у дома N по "адрес". Тогда они подошли к водителю автомобиля "данные изъяты" с целью установления личности. Водителем данного автомобиля оказался Арбузовский А.В., при общении с которым были выявлены признаки состояния алкогольного опьянения, после чего был вызван экипаж ДПС.

Указанные в рапорте обстоятельства ФИО1 подтвердил в ходе судебного заседания 27.11.2013 года.

Существенных противоречий в показаниях ФИО1 не усматривается.

Оснований для оговора указанным свидетелем, а также сотрудником ДПС Арбузовского А.В. судом не установлено.

Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование составлены в соответствии с требованиями закона.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Всем представленным доказательствам судом дана надлежащая правовая оценка, в том числе показаниям Арбузовского А.В., в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы в жалобе направлены на переоценку доказательств.

Выводы суда о виновности Арбузовского А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, следует признать законными и обоснованными. Существенных нарушений закона допущено не было.

Оснований для отмены состоявшихся судебных решений по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 31 Самарского судебного района г. Самары от 09.12.2013 года и решение Самарского районного суда г. Самары от 15.01.2014 года оставить без изменения, надзорную жалобу Арбузовского А.В. без удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации.

Заместитель председателя

Самарского областного суда подпись В.В. Кудинов

Копия верна:

Заместитель председателя

Самарского областного суда В.В. Кудинов

Секретарь: