Заместитель председателя Самарского областного суда Кудинов В.В., рассмотрев надзорную жалобу Арбузовского А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 31 Самарского судебного района г. Самары от 09.12.2013 года и решение Самарского районного суда г. Самары от 15.01.2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 31 Самарского судебного района г. Самары от 09.12.2013 года Арбузовский А.В. признан виновным в том, что 20.10.2013 года в 03 часа 55 минут на "адрес" управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Решением Самарского районного суда г. Самары от 15.01.2014 года постановление мирового судьи от 09.12.2013 года оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Арбузовский А.В. указывает: на отсутствие доказательств управления им транспортным средством; на противоречивость показаний сотрудника УВО ФИО1; на то, что видеозапись, представленная сотрудниками УВО, подтверждает тот факт, что он не находился за рулем автомашины; на недопустимость в качестве доказательства протокола об отстранении от управления транспортным средством; на ряд нарушений, допущенных судом при рассмотрении административного дела; на заинтересованность сотрудников ДПС в исходе дела. В связи с изложенным просит отменить указанные судебные решения за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Вина Арбузовского А.В. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20.10.2013 года, из которого следует, что Арбузовский А.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.10.2013 года, из которого следует, что у Арбузовского А.В. имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 20.10.2013 года; актом освидетельствования на состояние опьянения от 20.10.2013 года, из которого следует, что у Арбузовского А.В. установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом о задержании транспортного средства от 20.10.2013 года; рапортом и показаниями сотрудника ДПС ФИО2
Факт управления транспортным средством Арбузовским А.В. подтверждается рапортом старшего полицейского полиции ГЗ роты полиции N батальона полиции N УВО "данные изъяты" ФИО1 от 20.10.2013 года, из которого следует, что в ночь с 19.10.2013 года на 20.10.2013 года, при патрулировании в составе ГЗ УВО N, на пересечении улиц "адрес", на проезжей части увидели автомобиль "данные изъяты" с заведенным двигателем и с открытой дверью багажника, у которого два задних колеса были спущены. Водитель данного автомобиля пытался заменить колеса. Они подошли и сделали замечание данному водителю по поводу громкой музыки, потом вернулись в патрульную автомашину, где стали проверять автомобиль "данные изъяты" на розыск. При проверке данного автомобиля водитель сел в машину и начал движение, свернув с переулка "адрес" на "адрес", в сторону "адрес". Так как проверка на розыск данного автомобиля дежурным не была осуществлена, они на патрульной автомашине поехали за автомобилем "данные изъяты", также свернув с переулка "адрес" на "адрес", где увидели, что водитель указанного автомобиля припарковался у дома N по "адрес". Тогда они подошли к водителю автомобиля "данные изъяты" с целью установления личности. Водителем данного автомобиля оказался Арбузовский А.В., при общении с которым были выявлены признаки состояния алкогольного опьянения, после чего был вызван экипаж ДПС.
Указанные в рапорте обстоятельства ФИО1 подтвердил в ходе судебного заседания 27.11.2013 года.
Существенных противоречий в показаниях ФИО1 не усматривается.
Оснований для оговора указанным свидетелем, а также сотрудником ДПС Арбузовского А.В. судом не установлено.
Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средст
