Определение Самарского областного суда от 20 марта 2014 г. по делу N 12-87

Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Земчихина В.В. на постановление судьи Автозаводского районного суда г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Хасанов ББ, "данные изъяты", привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации

УСТАНОВИЛ

Постановлением судьи Автозаводского районного суда г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ Хасанов ББ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Адвокатом Земчихиным В.В. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может участвовать защитник.

В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо (ч. 2 ст. 25.5 КоАП РФ).

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N от ДД.ММ.ГГГГ при применении части 3 статьи 25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

При этом право на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Адвокатом Земчихиным В.В. представлен ордер N от ДД.ММ.ГГГГ года, который по смыслу закона не предоставляет ему право на подписание и подачу жалобы на принятое решение по делу об административном правонарушении.

В связи с изложенным, производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по жалобе АДВОКАТА Земчихина В.В. на постановление Автозаводского районного суда г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хасанова ББ - прекратить.

Судья

Верно: судья